Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 vs Radeon RX Vega 3

VS

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует741
Место по популярностине в топ-10077
Соотношение цена-качество нет данных1.91
АрхитектураPowerVR SGX5 (2008−2011)Vega (2017−2021)
Графический процессорCedar TrailVega Raven Ridge
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2011 (12 лет назад)7 января 2018 (6 лет назад)
Цена сейчаснет данных371$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4192
Частота ядранет данных600 МГц
Частота в режиме Boost400 МГц1200 МГц
Количество транзисторовнет данных4,940 млн
Технологический процесс32 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных15 Вт
Скорость текстурированиянет данных12.13

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Интерфейснет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхИспользуется системная
Максимальный объём памятинет данныхИспользуется системная
Ширина шины памятинет данныхИспользуется системная
Частота памятинет данныхИспользуется системная
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkanнет данных1.2.131

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 1
RX Vega 3 5441
+543950%

Radeon RX Vega 3 быстрее Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 на 543950% в 3DMark Vantage Performance.

Преимущества и минусы


Новизна 1 ноября 2011 7 января 2018
Технологический процесс 32 нм 14 нм

Мы не можем определиться с выбором между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 и Radeon RX Vega 3 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
AMD Radeon RX Vega 3
Radeon RX Vega 3

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.5 127 голосов

Оцените Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1851 голос

Оцените Radeon RX Vega 3 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 или Radeon RX Vega 3, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.