Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Radeon RX 6450M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
6450M опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на впечатляющие 66% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 507 | 377 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 24.49 |
| Архитектура | Xe LPG (2023−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | Navi 24 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (2 года назад) | 4 января 2023 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 768 |
| Частота ядра | 300 МГц | 2000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 5,400 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 118.1 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 48 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
| L0 Cache | нет данных | 192 Кб |
| L1 Cache | 768 Кб | 256 Кб |
| L2 Cache | нет данных | 1024 Кб |
| L3 Cache | нет данных | 16 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 128.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.7 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и Radeon RX 6450M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−50%
| 30−35
+50%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Resident Evil 4 Remake | 18−20
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Far Cry 5 | 24
−121%
|
50−55
+121%
|
| Fortnite | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Valorant | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−76.5%
|
90−95
+76.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−43.4%
|
200−210
+43.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Far Cry 5 | 22
−141%
|
50−55
+141%
|
| Fortnite | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−300%
|
60−65
+300%
|
| Metro Exodus | 18−20
−78.9%
|
30−35
+78.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−43.3%
|
40−45
+43.3%
|
| Valorant | 90−95
−39.1%
|
120−130
+39.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−70%
|
30−35
+70%
|
| Far Cry 5 | 21
−152%
|
50−55
+152%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−169%
|
40−45
+169%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−53.4%
|
85−90
+53.4%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−77.8%
|
30−35
+77.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−61.6%
|
110−120
+61.6%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Metro Exodus | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
| Valorant | 95−100
−52.6%
|
140−150
+52.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−91.7%
|
45−50
+91.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−75%
|
35−40
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−76.9%
|
21−24
+76.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−225%
|
12−14
+225%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−45%
|
27−30
+45%
|
| Metro Exodus | 5−6
−140%
|
12−14
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−100%
|
21−24
+100%
|
| Valorant | 40−45
−86%
|
80−85
+86%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−75%
|
27−30
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Valorant | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и RX 6450M конкурируют в популярных играх:
- RX 6450M на 50% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RX 6450M на 300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6450M лучше в 54 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 9.59 | 15.95 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 5 нм | 6 нм |
У Graphics 4-Core iGPU (Arc) следующие преимущества: новее на 11 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 20%.
С другой стороны, преимущества RX 6450M: производительность выше на 66%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6450M, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
