Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs Qualcomm Adreno 685

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	499	917
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	tidak ada data	23.58
Arsitektur	Xe LPG (2023−2025)	tidak ada data
Nama kode kartu grafis	Meteor Lake iGPU	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2023 (2 tahun lalu)	6 Desember 2018 (7 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	4	tidak ada data
Clockspeed core	300 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1950 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	5 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	7 Watt
L1 Cache	768 KB	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Memori yang dibagikan

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685, termasuk versinya.

DirectX

tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 9.43
+339%

Qualcomm Adreno 685 2.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) 6291
+226%

Qualcomm Adreno 685 1927

Performa game

Hasil Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

20
+400%

4−5

−400%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 +600%	6−7 −600%
Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	24 +300%	6−7 −300%
Fortnite	55−60 +470%	10−11 −470%
Forza Horizon 4	40−45 +282%	10−12 −282%
Forza Horizon 5	27−30 +480%	5−6 −480%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
Valorant	90−95 +130%	40−45 −130%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 +600%	6−7 −600%
Counter-Strike 2	50−55 +1175%	4−5 −1175%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +227%	40−45 −227%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	22 +267%	6−7 −267%
Fortnite	55−60 +470%	10−11 −470%
Forza Horizon 4	40−45 +282%	10−12 −282%
Forza Horizon 5	27−30 +480%	5−6 −480%
Grand Theft Auto V	15 +275%	4−5 −275%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
Metro Exodus	18−20 +375%	4−5 −375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 +275%	8−9 −275%
Valorant	90−95 +130%	40−45 −130%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 +600%	6−7 −600%
Cyberpunk 2077	20−22 +300%	5−6 −300%
Far Cry 5	21 +250%	6−7 −250%
Forza Horizon 4	40−45 +282%	10−12 −282%
Hogwarts Legacy	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 +183%	12−14 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +100%	8−9 −100%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
+470%

10−11

−470%

1440p
High

Counter-Strike 2	18−20 +260%	5−6 −260%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 +356%	16−18 −356%
Grand Theft Auto V	12−14 +550%	2−3 −550%
Metro Exodus	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	100−110 +563%	16−18 −563%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 +360%	5−6 −360%
Cyberpunk 2077	8−9 +700%	1−2 −700%
Far Cry 5	20−22 +567%	3−4 −567%
Forza Horizon 4	21−24 +360%	5−6 −360%
Hogwarts Legacy	10−11 +400%	2−3 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +333%	3−4 −333%

1440p
Epic

Fortnite

20−22
+400%

4−5

−400%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5	0−1
Grand Theft Auto V	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	5−6 +400%	1−2 −400%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +450%	2−3 −450%
Valorant	50−55 +355%	10−12 −355%

4K
Ultra

Battlefield 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	3−4	0−1
Far Cry 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Forza Horizon 4	16−18 +1500%	1−2 −1500%
Hogwarts Legacy	5−6 +400%	1−2 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
High

Dota 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2	21−24 +0%	21−24 +0%
Valorant	40−45 +0%	40−45 +0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

21−24

+0%

21−24

+0%

4K
Ultra

Dota 2

5−6

+0%

5−6

+0%

Beginilah cara Graphics 4-Core iGPU (Arc) dan Qualcomm Adreno 685 bersaing dalam permainan populer:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah 400% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Graphics 4-Core iGPU (Arc) 1500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Graphics 4-Core iGPU (Arc) berada di depan dalam 50 tes (91%)
ada hasil imbang di 5 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.43	2.15
Kebaruan	14 Desember 2023	6 Desember 2018
Proses teknologi	5 nm	7 nm

Graphics 4-Core iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 338.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Graphics 4-Core iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 685 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Graphics 4-Core iGPU (Arc)

Adreno 685

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Adreno 685

HD Graphics 615

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Pro 570X

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

P520

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Pro WX 7130 Mobile

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

625

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

620

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Xbox Series X GPU

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Pro W5500M

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

Graphics 512SP

Graphics 4 Core iGPU (Arc)

RTX 2060 Max-Q Refresh

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3 1 suara

Beri rating Graphics 4-Core iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 17 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 685 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Graphics 4-Core iGPU (Arc) atau Qualcomm Adreno 685, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.