Graphics 4-Core iGPU (Arc) vs GeForce RTX 5090 D V2
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2, включая спецификации и данные о производительности.
5090 D V2 опережает Graphics 4-Core iGPU (Arc) на целых 546% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 494 | 42 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.60 |
| Энергоэффективность | нет данных | 8.01 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB202 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 15 августа 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4 | 21760 |
| Частота ядра | нет данных | 2017 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1950 МГц | 2407 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 575 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 1,636.8 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 176 |
| TMUs | нет данных | 680 |
| Tensor Cores | нет данных | 680 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 170 |
| L1 Cache | 768 Кб | 21.3 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 96 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 304 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 384 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2 API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Graphics 4-Core iGPU (Arc) и GeForce RTX 5090 D V2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−500%
| 120−130
+500%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 19.16 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry 5 | 24
−525%
|
150−160
+525%
|
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| Valorant | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−488%
|
300−310
+488%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−525%
|
900−950
+525%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry 5 | 22
−536%
|
140−150
+536%
|
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−521%
|
180−190
+521%
|
| Grand Theft Auto V | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| Metro Exodus | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−533%
|
190−200
+533%
|
| Valorant | 90−95
−498%
|
550−600
+498%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−543%
|
270−280
+543%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
| Far Cry 5 | 21
−519%
|
130−140
+519%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−534%
|
260−270
+534%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−488%
|
100−105
+488%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−518%
|
210−220
+518%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−514%
|
350−400
+514%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
| Metro Exodus | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 100−110
−519%
|
650−700
+519%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−509%
|
140−150
+509%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−543%
|
90−95
+543%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 20−22
−500%
|
120−130
+500%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
| Valorant | 50−55
−500%
|
300−310
+500%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Так Graphics 4-Core iGPU (Arc) и RTX 5090 D V2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 D V2 на 500% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 8.85 | 57.18 |
| Новизна | 14 декабря 2023 | 15 августа 2025 |
У RTX 5090 D V2 следующие преимущества: производительность выше на 546.1%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 D V2, поскольку она выигрывает у Graphics 4-Core iGPU (Arc) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Graphics 4-Core iGPU (Arc) предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5090 D V2 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
