GeForce4 420 Go vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает GeForce4 420 Go на целых 351800% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1590 | 157 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 54.78 |
| Архитектура | Celsius (1999−2005) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | NV17 A5 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2002 (23 года назад) | 24 июня 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2 | 2560 |
| Частота ядра | 200 МГц | 1020 МГц |
| Частота в режиме Boost | 190 МГц | 1500 МГц |
| Количество транзисторов | 29 млн | 16,900 млн |
| Технологический процесс | 150 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 0.8 | 120.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 7.68 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 32 |
| TMUs | 4 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
| L1 Cache | нет данных | 2.5 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | AGP 4x | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 200 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 3.200 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce4 420 Go и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | -0−1 | 74 |
| 1440p | -0−1 | 42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80−85 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80−85 |
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| Valorant | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−2989%
|
270−280
+2989%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80−85 |
| Dota 2 | 7−8
−351329%
|
24600−24650
+351329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Valorant | 21−24
−835%
|
210−220
+835%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 80−85 |
| Dota 2 | 7−8
−351329%
|
24600−24650
+351329%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−2300%
|
140−150
+2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2380%
|
120−130
+2380%
|
| Valorant | 21−24
−351639%
|
80900−80950
+351639%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Escape from Tarkov | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−10000%
|
100−110
+10000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6500%
|
65−70
+6500%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−450%
|
75−80
+450%
|
| Valorant | 0−1 | 220−230 |
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 1−2
−4500%
|
45−50
+4500%
|
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+0%
|
139
+0%
|
| Metro Exodus | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+0%
|
250−260
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+0%
|
94
+0%
|
| Metro Exodus | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Valorant | 240−250
+0%
|
240−250
+0%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Metro Exodus | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 10000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 18 тестах (34%)
- ничья в 35 тестах (66%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.01 | 35.19 |
| Новизна | 6 февраля 2002 | 24 июня 2025 |
| Максимальный объём памяти | 32 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 150 нм | 5 нм |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 351800%, новее на 23 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25500%, и технологический процесс более тонкий на 2900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce4 420 Go в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
