GeForce RTX 4090 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 577% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 436 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 41.30 | 24.40 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD103 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 1536 |
| Частота ядра | 1335 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 176
+403%
| 35
−403%
|
| 1440p | 133
+639%
| 18
−639%
|
| 4K | 81
+710%
| 10−12
−710%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+857%
|
23
−857%
|
| Cyberpunk 2077 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 143
+653%
|
19
−653%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+610%
|
10−11
−610%
|
| Forza Horizon 4 | 398
+696%
|
50
−696%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+641%
|
27−30
−641%
|
| Metro Exodus | 148
+410%
|
27−30
−410%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
| Valorant | 350−400
+810%
|
40−45
−810%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 132
+725%
|
16
−725%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+580%
|
10−11
−580%
|
| Dota 2 | 174
+397%
|
35
−397%
|
| Far Cry 5 | 136
+216%
|
40−45
−216%
|
| Fortnite | 280−290
+360%
|
60−65
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 387
+821%
|
42
−821%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+593%
|
27−30
−593%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+363%
|
35
−363%
|
| Metro Exodus | 138
+376%
|
27−30
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+368%
|
27−30
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+444%
|
30−35
−444%
|
| Valorant | 262
+539%
|
40−45
−539%
|
| World of Tanks | 270−280
+84.8%
|
150−160
−84.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+234%
|
35−40
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 123
+779%
|
14
−779%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+600%
|
9−10
−600%
|
| Dota 2 | 187
+593%
|
27−30
−593%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+214%
|
40−45
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 369
+925%
|
36
−925%
|
| Forza Horizon 5 | 179
+563%
|
27−30
−563%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+165%
|
80−85
−165%
|
| Valorant | 350−400
+810%
|
40−45
−810%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+700%
|
4−5
−700%
|
| Dota 2 | 138
+820%
|
15
−820%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+827%
|
15
−827%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| World of Tanks | 516
+579%
|
75−80
−579%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+683%
|
6−7
−683%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 294
+950%
|
28
−950%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+775%
|
16−18
−775%
|
| Metro Exodus | 128
+510%
|
21−24
−510%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+1071%
|
14−16
−1071%
|
| Valorant | 300−350
+1131%
|
24−27
−1131%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 63
+350%
|
14−16
−350%
|
| Dota 2 | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| Metro Exodus | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+574%
|
30−35
−574%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+729%
|
21−24
−729%
|
| World of Tanks | 314
+598%
|
45−50
−598%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+911%
|
9−10
−911%
|
| Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
| Dota 2 | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+708%
|
12−14
−708%
|
| Fortnite | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+1014%
|
14−16
−1014%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Valorant | 180−190
+1582%
|
10−12
−1582%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 9
+0%
|
9
+0%
|
Так RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 403% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 639% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 710% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 1582% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile лучше в 54 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 69.26 | 10.23 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 577%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
