GeForce RTX 4090 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4090 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на целых 572% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 24 | 443 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 40.67 | 24.19 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
| Графический процессор | AD103 | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 26 октября 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | 1536 |
| Частота ядра | 1335 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1695 МГц | 1250 МГц |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 515.3 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 32.98 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | нет данных |
| TMUs | 304 | нет данных |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 2250 МГц | 8448 МГц |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+438%
| 32
−438%
|
| 1440p | 132
+843%
| 14
−843%
|
| 4K | 81
+575%
| 12−14
−575%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 211
+779%
|
24−27
−779%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+496%
|
50−55
−496%
|
| Cyberpunk 2077 | 147
+635%
|
20−22
−635%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 174
+625%
|
24−27
−625%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+300%
|
40−45
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 240
+353%
|
50−55
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 142
+610%
|
20−22
−610%
|
| Far Cry 5 | 173
+477%
|
30
−477%
|
| Fortnite | 300−350
+412%
|
55−60
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+507%
|
40−45
−507%
|
| Forza Horizon 5 | 181
+503%
|
30−33
−503%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
| Valorant | 350−400
+298%
|
90−95
−298%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 167
+596%
|
24−27
−596%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+300%
|
40−45
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 214
+304%
|
50−55
−304%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+86.6%
|
140−150
−86.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 133
+565%
|
20−22
−565%
|
| Dota 2 | 199
+637%
|
27−30
−637%
|
| Far Cry 5 | 167
+496%
|
28
−496%
|
| Fortnite | 300−350
+412%
|
55−60
−412%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+507%
|
40−45
−507%
|
| Forza Horizon 5 | 174
+480%
|
30−33
−480%
|
| Grand Theft Auto V | 162
+363%
|
35
−363%
|
| Metro Exodus | 156
+680%
|
20−22
−680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 394
+885%
|
40
−885%
|
| Valorant | 350−400
+298%
|
90−95
−298%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+300%
|
40−45
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+540%
|
20−22
−540%
|
| Dota 2 | 187
+593%
|
27−30
−593%
|
| Far Cry 5 | 158
+508%
|
26
−508%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+507%
|
40−45
−507%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+392%
|
35−40
−392%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+974%
|
19
−974%
|
| Valorant | 350−400
+298%
|
90−95
−298%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+412%
|
55−60
−412%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 173
+861%
|
18−20
−861%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 516
+579%
|
75−80
−579%
|
| Grand Theft Auto V | 138
+820%
|
15
−820%
|
| Metro Exodus | 117
+964%
|
10−12
−964%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 485
+341%
|
110−120
−341%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+568%
|
24−27
−568%
|
| Cyberpunk 2077 | 95
+1088%
|
8−9
−1088%
|
| Far Cry 5 | 151
+619%
|
21−24
−619%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
| Counter-Strike 2 | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+598%
|
45−50
−598%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+719%
|
21−24
−719%
|
| Metro Exodus | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150
+1264%
|
10−12
−1264%
|
| Valorant | 300−350
+538%
|
50−55
−538%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+925%
|
12−14
−925%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+2175%
|
4−5
−2175%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Dota 2 | 179
+646%
|
24−27
−646%
|
| Far Cry 5 | 107
+970%
|
10−11
−970%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+953%
|
16−18
−953%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 4090 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 438% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 843% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 575% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 2175% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 61.33 | 9.12 |
| Новизна | 3 января 2023 | 26 октября 2023 |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 30 Ватт |
У RTX 4090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 572.5%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS: новее на 9 месяцев, и энергопотребление ниже на 300%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
