GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon X1650 SE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4080 опережает X1650 SE на целых 48347% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 1475 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 38.60 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.82 | 0.48 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ultra-Threaded SE (2005−2007) |
| Графический процессор | AD103 | RV515 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 20 сентября 2022 (3 года назад) | 2007 (19 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 9728 | нет данных |
| Частота ядра | 2205 МГц | 635 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2505 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 45,900 млн | 107 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 27 Вт |
| Скорость текстурирования | 761.5 | 2.540 |
| Производительность с плавающей точкой | 48.74 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 112 | 4 |
| TMUs | 304 | 4 |
| Tensor Cores | 304 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 76 | нет данных |
| L1 Cache | 9.5 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 64 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 310 мм | нет данных |
| Толщина | 3 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | DDR2 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1400 МГц | 800 Мбps |
| Пропускная способность памяти | 716.8 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 9.0c (9_3) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 3.0 | N/A |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 и Radeon X1650 SE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224 | -0−1 |
| 1440p | 155 | -0−1 |
| 4K | 102 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.35 | нет данных |
| 1440p | 7.74 | нет данных |
| 4K | 11.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 231 | 0−1 |
| Resident Evil 4 Remake | 291 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 320 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 231 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 223 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 249 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 550−600
+55300%
|
1−2
−55300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 317 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 210 | 0−1 |
| Dota 2 | 249 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 218 | 0−1 |
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 239 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 178 | 0−1 |
| Metro Exodus | 213 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
+54400%
|
1−2
−54400%
|
| Valorant | 550−600
+55300%
|
1−2
−55300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 190 | 0−1 |
| Dota 2 | 233 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 204 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258 | 0−1 |
| Valorant | 575
+57400%
|
1−2
−57400%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 259 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+51500%
|
1−2
−51500%
|
| Grand Theft Auto V | 162 | 0−1 |
| Metro Exodus | 154 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180 | 0−1 |
| Valorant | 450−500
+48400%
|
1−2
−48400%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 129 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 201 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 300−350 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160 | 0−1 |
4K
High
| Counter-Strike 2 | 107 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 185 | 0−1 |
| Metro Exodus | 104 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 187 | 0−1 |
| Valorant | 300−350 | 0−1 |
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 120−130 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 63 | 0−1 |
| Dota 2 | 227 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 140 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 290−300 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 75−80 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.36 | 0.17 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 27 Ватт |
У RTX 4080 следующие преимущества: производительность выше на 48347%, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1700%.
С другой стороны, преимущества ATI X1650 SE: энергопотребление ниже на 1085%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080, поскольку она выигрывает у Radeon X1650 SE в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
