GeForce RTX 4080 Mobile vs RTX 4070 SUPER
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 SUPER опережает RTX 4080 Mobile на заметные 21% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 46 | 20 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 35 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 70.04 |
| Энергоэффективность | 41.22 | 24.88 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD104 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 7168 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 386.3 | 554.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 24.72 TFLOPS | 35.48 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 80 |
| TMUs | 232 | 224 |
| Tensor Cores | 232 | 224 |
| Ray Tracing Cores | 58 | 56 |
| L1 Cache | 7.3 Мб | 7 Мб |
| L2 Cache | 48 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4080 Mobile и GeForce RTX 4070 SUPER в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 151
−43.7%
| 217
+43.7%
|
| 1440p | 101
−32.7%
| 134
+32.7%
|
| 4K | 67
−22.4%
| 82
+22.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.76 |
| 1440p | нет данных | 4.47 |
| 4K | нет данных | 7.30 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
−9.5%
|
300−350
+9.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 149
−31.5%
|
196
+31.5%
|
| Hogwarts Legacy | 190
+14.5%
|
160−170
−14.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−11.4%
|
180−190
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 215
−50.2%
|
300−350
+50.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−28.7%
|
184
+28.7%
|
| Far Cry 5 | 171
−18.7%
|
203
+18.7%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−25.2%
|
290−300
+25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−16.5%
|
210−220
+16.5%
|
| Hogwarts Legacy | 168
+1.2%
|
160−170
−1.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−11.4%
|
180−190
+11.4%
|
| Counter-Strike 2 | 196
−64.8%
|
300−350
+64.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−28.2%
|
159
+28.2%
|
| Dota 2 | 178
−18%
|
210−220
+18%
|
| Far Cry 5 | 161
−24.2%
|
200
+24.2%
|
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−25.2%
|
290−300
+25.2%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−16.5%
|
210−220
+16.5%
|
| Grand Theft Auto V | 157
−10.2%
|
173
+10.2%
|
| Hogwarts Legacy | 137
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
| Metro Exodus | 146
−26.7%
|
185
+26.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 334
−23.4%
|
412
+23.4%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−11.4%
|
180−190
+11.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
−19%
|
144
+19%
|
| Dota 2 | 165
−15.2%
|
190−200
+15.2%
|
| Far Cry 5 | 151
−25.8%
|
190
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
−25.2%
|
290−300
+25.2%
|
| Hogwarts Legacy | 116
−43.1%
|
160−170
+43.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
−16.9%
|
201
+16.9%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
−6.7%
|
300−350
+6.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 149
−53.7%
|
220−230
+53.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
−13.4%
|
500−550
+13.4%
|
| Grand Theft Auto V | 122
−21.3%
|
148
+21.3%
|
| Metro Exodus | 102
−15.7%
|
118
+15.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−23.1%
|
450−500
+23.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
−29.7%
|
190−200
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−12.2%
|
92
+12.2%
|
| Far Cry 5 | 140
−30.7%
|
183
+30.7%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−31%
|
250−260
+31%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140
−10%
|
154
+10%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 71
−45.1%
|
100−110
+45.1%
|
| Grand Theft Auto V | 144
−15.3%
|
166
+15.3%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| Metro Exodus | 67
−10.4%
|
74
+10.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 117
−13.7%
|
133
+13.7%
|
| Valorant | 336
+2.1%
|
300−350
−2.1%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−28.3%
|
130−140
+28.3%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−30.4%
|
100−110
+30.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−12.8%
|
44
+12.8%
|
| Dota 2 | 157
−14.6%
|
180−190
+14.6%
|
| Far Cry 5 | 91
−13.2%
|
103
+13.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−47.6%
|
210−220
+47.6%
|
| Hogwarts Legacy | 43
−37.2%
|
55−60
+37.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Так RTX 4080 Mobile и RTX 4070 SUPER конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 SUPER на 44% быстрее в 1080p
- RTX 4070 SUPER на 33% быстрее в 1440p
- RTX 4070 SUPER на 22% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4080 Mobile на 14% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 SUPER на 65% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 4070 SUPER лучше в 52 тестах (83%)
- ничья в 8 тестах (13%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 56.15 | 67.81 |
| Новизна | 3 января 2023 | 8 января 2024 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4080 Mobile следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 SUPER: производительность выше на 20.8%, и новее на 1 год.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 SUPER, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4080 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4080 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 SUPER - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
