GeForce RTX 4070 Ti vs Arc 7-Cores iGPU
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Ti опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 379% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 6 | 322 |
| Место по популярности | 91 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 48.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.97 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe LPG (2023) |
| Графический процессор | AD104 | Meteor Lake iGPU |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 14 декабря 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7680 | 7 |
| Частота ядра | 2310 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2610 МГц | 2200 МГц |
| Количество транзисторов | 35,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 285 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 626.4 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 40.09 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 80 | нет данных |
| TMUs | 240 | нет данных |
| Tensor Cores | 240 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 60 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1313 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 504.2 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 231
+579%
| 34
−579%
|
| 1440p | 150
+400%
| 30−35
−400%
|
| 4K | 96
+433%
| 18−21
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.46 | нет данных |
| 1440p | 5.33 | нет данных |
| 4K | 8.32 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
+113%
|
90
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 236
+424%
|
45−50
−424%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+231%
|
58
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
| Forza Horizon 4 | 575
+710%
|
70−75
−710%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Metro Exodus | 173
+394%
|
35−40
−394%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| Valorant | 450−500
+607%
|
70−75
−607%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+519%
|
31
−519%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Dota 2 | 205
+189%
|
71
−189%
|
| Far Cry 5 | 152
+347%
|
34
−347%
|
| Fortnite | 300−350
+228%
|
90−95
−228%
|
| Forza Horizon 4 | 473
+566%
|
70−75
−566%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+389%
|
45−50
−389%
|
| Grand Theft Auto V | 178
+674%
|
23
−674%
|
| Metro Exodus | 163
+247%
|
45−50
−247%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+235%
|
52
−235%
|
| Valorant | 450−500
+607%
|
70−75
−607%
|
| World of Tanks | 270−280
+31.6%
|
210−220
−31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+380%
|
40−45
−380%
|
| Cyberpunk 2077 | 83
+419%
|
16−18
−419%
|
| Dota 2 | 243
+268%
|
66
−268%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+349%
|
35
−349%
|
| Forza Horizon 4 | 410
+477%
|
70−75
−477%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+400%
|
45−50
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| Valorant | 450−500
+395%
|
100−105
−395%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
| Dota 2 | 156
+420%
|
30−33
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 156
+478%
|
27−30
−478%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+520%
|
14−16
−520%
|
| World of Tanks | 500−550
+416%
|
100−105
−416%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Cyberpunk 2077 | 53
+430%
|
10−11
−430%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+264%
|
40−45
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+536%
|
40−45
−536%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+389%
|
35−40
−389%
|
| Metro Exodus | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
| Valorant | 400−450
+380%
|
85−90
−380%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Dota 2 | 172
+391%
|
35−40
−391%
|
| Grand Theft Auto V | 172
+493%
|
27−30
−493%
|
| Metro Exodus | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+423%
|
40−45
−423%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+482%
|
10−12
−482%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+493%
|
27−30
−493%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+435%
|
16−18
−435%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+425%
|
12−14
−425%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
| Dota 2 | 226
+679%
|
27−30
−679%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+377%
|
21−24
−377%
|
| Fortnite | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+460%
|
24−27
−460%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
| Valorant | 240−250
+380%
|
50−55
−380%
|
Full HD
Medium Preset
| Far Cry 5 | 38
+0%
|
38
+0%
|
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+0%
|
22
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
4K
High Preset
| Valorant | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
4K
Ultra Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Так RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Ti на 579% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Ti на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4070 Ti на 717% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Ti лучше в 42 тестах (79%)
- ничья в 11 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 79.51 | 16.60 |
| Новизна | 3 января 2023 | 14 декабря 2023 |
| Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
У RTX 4070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 379%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества Arc 7-Cores iGPU: новее на 11 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Ti, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Arc 7-Cores iGPU - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4070 Ti и Arc 7-Cores iGPU - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
