GeForce RTX 4060 vs RTX 4090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4090 Mobile опережает RTX 4060 на значительные 39% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 59 | 24 |
| Место по популярности | 2 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | нет данных |
| Энергоэффективность | 30.57 | 40.67 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | AD107 | AD103 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 9728 |
| Частота ядра | 1830 МГц | 1335 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2460 МГц | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 45,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 120 Вт |
| Скорость текстурирования | 236.2 | 515.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.11 TFLOPS | 32.98 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 112 |
| TMUs | 96 | 304 |
| Tensor Cores | 96 | 304 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 76 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2125 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 272.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 и GeForce RTX 4090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 134
−28.4%
| 172
+28.4%
|
| 1440p | 65
−103%
| 132
+103%
|
| 4K | 38
−113%
| 81
+113%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.23 | нет данных |
| 1440p | 4.60 | нет данных |
| 4K | 7.87 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 213
+0.9%
|
211
−0.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
−22%
|
300−350
+22%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−5.8%
|
147
+5.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 159
−9.4%
|
174
+9.4%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+7.9%
|
240
−7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
−32.7%
|
142
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 185
+6.9%
|
173
−6.9%
|
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 238
+31.5%
|
181
−31.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| Valorant | 260−270
−42.2%
|
350−400
+42.2%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 94
−77.7%
|
167
+77.7%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Counter-Strike 2 | 250−260
+21%
|
214
−21%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−47.8%
|
133
+47.8%
|
| Far Cry 5 | 169
+1.2%
|
167
−1.2%
|
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
| Forza Horizon 5 | 221
+27%
|
174
−27%
|
| Grand Theft Auto V | 155
−4.5%
|
162
+4.5%
|
| Metro Exodus | 107
−45.8%
|
156
+45.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 216
−82.4%
|
394
+82.4%
|
| Valorant | 260−270
−42.2%
|
350−400
+42.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
−18.9%
|
170−180
+18.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
−60%
|
128
+60%
|
| Far Cry 5 | 159
+0.6%
|
158
−0.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−43.4%
|
260−270
+43.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−2.9%
|
170−180
+2.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
−83.8%
|
204
+83.8%
|
| Valorant | 260−270
−42.2%
|
350−400
+42.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
−48%
|
300−350
+48%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
−32.1%
|
173
+32.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−55%
|
516
+55%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−53.3%
|
138
+53.3%
|
| Metro Exodus | 63
−85.7%
|
117
+85.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
−65%
|
485
+65%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−42.7%
|
160−170
+42.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
−97.9%
|
95
+97.9%
|
| Far Cry 5 | 109
−38.5%
|
151
+38.5%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−56.9%
|
220−230
+56.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−105%
|
164
+105%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−16.2%
|
150−160
+16.2%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
−52.5%
|
60−65
+52.5%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−49.2%
|
88
+49.2%
|
| Grand Theft Auto V | 89
−93.3%
|
172
+93.3%
|
| Metro Exodus | 38
−116%
|
82
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 66
−127%
|
150
+127%
|
| Valorant | 280−290
−17.7%
|
300−350
+17.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−57.7%
|
120−130
+57.7%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−54.2%
|
90−95
+54.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−140%
|
48
+140%
|
| Far Cry 5 | 54
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−80.8%
|
170−180
+80.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−28%
|
95−100
+28%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−17.9%
|
75−80
+17.9%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 199
+0%
|
199
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 187
+0%
|
187
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 314
+0%
|
314
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 179
+0%
|
179
+0%
|
Так RTX 4060 и RTX 4090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4090 Mobile на 28% быстрее в 1080p
- RTX 4090 Mobile на 103% быстрее в 1440p
- RTX 4090 Mobile на 113% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 31% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4090 Mobile на 140% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 8 тестах (13%)
- RTX 4090 Mobile лучше в 50 тестах (78%)
- ничья в 6 тестах (9%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.18 | 61.33 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 120 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: новее на 4 месяца, и энергопотребление ниже на 4.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4090 Mobile: производительность выше на 38.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4090 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4060 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 4090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
