GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon RX 560 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает RX 560 (мобильная) на целых 427% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 43 | 436 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 63.92 | 5.67 |
Энергоэффективность | 24.50 | 13.94 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | AD106 | Baffin |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 5 января 2017 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 499$ | 99.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 1027% лучше, чем у RX 560 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 896 |
Частота ядра | 2310 МГц | 1175 МГц |
Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1275 МГц |
Количество транзисторов | 22,900 млн | 3,000 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 55 Вт |
Скорость текстурирования | 344.8 | 58.97 |
Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 1.887 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 136 | 56 |
Tensor Cores | 136 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Длина | 240 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | - |
DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon RX 560 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 171
+298%
| 43
−298%
|
1440p | 92
+475%
| 16−18
−475%
|
4K | 55
+52.8%
| 36
−52.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.92
−25.5%
| 2.33
+25.5%
|
1440p | 5.42
+15.2%
| 6.25
−15.2%
|
4K | 9.07
−227%
| 2.78
+227%
|
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 25% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 15% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 560 (мобильная) на 227% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 259
+896%
|
24−27
−896%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+400%
|
55−60
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+700%
|
21−24
−700%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 198
+662%
|
24−27
−662%
|
Battlefield 5 | 150−160
+246%
|
45−50
−246%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+400%
|
55−60
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 137
+523%
|
21−24
−523%
|
Far Cry 5 | 191
+446%
|
35
−446%
|
Fortnite | 240−250
+179%
|
87
−179%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+369%
|
45−50
−369%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+409%
|
30−35
−409%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+261%
|
49
−261%
|
Valorant | 300−310
+209%
|
95−100
−209%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 117
+350%
|
24−27
−350%
|
Battlefield 5 | 150−160
+246%
|
45−50
−246%
|
Counter-Strike 2 | 280−290
+400%
|
55−60
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+79.4%
|
150−160
−79.4%
|
Cyberpunk 2077 | 115
+423%
|
21−24
−423%
|
Far Cry 5 | 182
+507%
|
30
−507%
|
Fortnite | 240−250
+286%
|
63
−286%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+369%
|
45−50
−369%
|
Forza Horizon 5 | 160−170
+409%
|
30−35
−409%
|
Grand Theft Auto V | 163
+308%
|
40−45
−308%
|
Metro Exodus | 130
+519%
|
21−24
−519%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+293%
|
45
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+671%
|
35
−671%
|
Valorant | 300−310
+209%
|
95−100
−209%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
+246%
|
45−50
−246%
|
Cyberpunk 2077 | 103
+368%
|
21−24
−368%
|
Far Cry 5 | 171
+533%
|
27
−533%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+369%
|
45−50
−369%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1262%
|
13
−1262%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+560%
|
20
−560%
|
Valorant | 300−310
+209%
|
95−100
−209%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 240−250
+386%
|
50
−386%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 150−160
+732%
|
18−20
−732%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+394%
|
80−85
−394%
|
Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
Metro Exodus | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+197%
|
55−60
−197%
|
Valorant | 300−350
+196%
|
110−120
−196%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+396%
|
27−30
−396%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Far Cry 5 | 127
+477%
|
21−24
−477%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+596%
|
24−27
−596%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+500%
|
16−18
−500%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+582%
|
21−24
−582%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Grand Theft Auto V | 101
+381%
|
21−24
−381%
|
Metro Exodus | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+558%
|
12−14
−558%
|
Valorant | 300−350
+464%
|
55−60
−464%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+1675%
|
4−5
−1675%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Far Cry 5 | 65
+491%
|
10−12
−491%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+594%
|
18−20
−594%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+119%
|
36
−119%
|
Full HD
High Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Dota 2 | 70−75
+0%
|
70−75
+0%
|
4K
Ultra Preset
Dota 2 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и RX 560 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 298% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 475% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 53% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 1675% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 60 тестах (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 50.89 | 9.65 |
Новизна | 18 мая 2023 | 5 января 2017 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 55 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 427.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
С другой стороны, преимущества RX 560 (мобильная): энергопотребление ниже на 200%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 560 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 560 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.