GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon Pro Vega 48
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48, включая спецификации и данные о производительности.
4060 Ti 16 GB опережает Pro 48 на целых 102% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 54 | 238 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.80 | нет данных |
| Энергоэффективность | 25.12 | нет данных |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Графический процессор | AD106 | Vega 10 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (2 года назад) | 19 марта 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 3072 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 1200 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | 1300 МГц |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 12,500 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 249.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
| L1 Cache | 4.3 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 32 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 2048 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 786 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 402.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon Pro Vega 48 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 172
+102%
| 85−90
−102%
|
| 1440p | 92
+104%
| 45−50
−104%
|
| 4K | 55
+104%
| 27−30
−104%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90 | нет данных |
| 1440p | 5.42 | нет данных |
| 4K | 9.07 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+107%
|
85−90
−107%
|
| Hogwarts Legacy | 167
+109%
|
80−85
−109%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+111%
|
65−70
−111%
|
| Far Cry 5 | 191
+112%
|
90−95
−112%
|
| Fortnite | 240−250
+105%
|
120−130
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Hogwarts Legacy | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 300−350
+115%
|
140−150
−115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+114%
|
130−140
−114%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry 5 | 182
+102%
|
90−95
−102%
|
| Fortnite | 240−250
+105%
|
120−130
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+111%
|
80−85
−111%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Hogwarts Legacy | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Metro Exodus | 130
+117%
|
60−65
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+108%
|
130−140
−108%
|
| Valorant | 300−350
+115%
|
140−150
−115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+113%
|
75−80
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+106%
|
50−55
−106%
|
| Far Cry 5 | 171
+114%
|
80−85
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+112%
|
100−105
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| Valorant | 300−350
+115%
|
140−150
−115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+105%
|
120−130
−105%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+109%
|
75−80
−109%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+112%
|
190−200
−112%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Metro Exodus | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Valorant | 300−350
+103%
|
170−180
−103%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+106%
|
65−70
−106%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Far Cry 5 | 127
+112%
|
60−65
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+106%
|
85−90
−106%
|
| Hogwarts Legacy | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+116%
|
70−75
−116%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Valorant | 300−350
+107%
|
150−160
−107%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+113%
|
45−50
−113%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и Pro Vega 48 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 102% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 104% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 104% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 51.47 | 25.48 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 19 марта 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 102%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro Vega 48 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro Vega 48 - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
