GeForce RTX 4060 Ti 16 GB बनाम Radeon Pro Vega 48

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce RTX 4060 Ti 16 GB की तुलना Radeon Pro Vega 48 से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX 4060 Ti 16 GB
2023, $499
16 GB GDDR6, 165 Watt
54.26
+101%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4060 Ti 16 GB ने Pro 48 को भारी 101% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान57243
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन64.50इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता25.24इस पर कोई डेटा नहीं है
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAda Lovelace (2022−2024)GCN 5.0 (2017−2020)
GPU का कोड नामAD106Vega 10
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 मई 2023 (2 वर्ष पहले)19 मार्च 2019 (6 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

प्रदर्शन से मूल्य बिखराव ग्राफ

विस्तृत विनिर्देश

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या43523072
कोर का क्लॉक स्पीड2310 MHz1200 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2535 MHz1300 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या22,900 million12,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी5 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Wattइस पर कोई डेटा नहीं है
टेक्सचर फिल रेट344.8249.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन22.06 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4864
TMUs136192
Tensor Cores136इस पर कोई डेटा नहीं है
Ray Tracing Cores34इस पर कोई डेटा नहीं है
L1 Cache4.3 mb768 KB
L2 Cache32 mb4 mb

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
लंबाई240 mmइस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slotइस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 16-pinNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6HBM2
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB8 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई128 Bit2048 Bit
RAM आवृत्ति2250 MHz786 MHz
मेमरी बैंडविड्थ288.0 GB/s402.4 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.0
Vulkan1.31.1.125
CUDA8.9-
DLSS+-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce RTX 4060 Ti 16 GB और Radeon Pro Vega 48 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RTX 4060 Ti 16 GB 54.26
+101%
Pro Vega 48 26.95

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX 4060 Ti 16 GB 22692
+101%
नमूने: 1976
Pro Vega 48 11269
नमूने: 17

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD172
+102%
85−90
−102%
1440p92
+104%
45−50
−104%
4K55
+104%
27−30
−104%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p2.90इस पर कोई डेटा नहीं है
1440p5.42इस पर कोई डेटा नहीं है
4K9.07इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
+115%
130−140
−115%
Cyberpunk 2077 176
+107%
85−90
−107%
Hogwarts Legacy 167
+109%
80−85
−109%

Full HD
Medium

Battlefield 5 160−170
+113%
75−80
−113%
Counter-Strike 2 270−280
+115%
130−140
−115%
Cyberpunk 2077 137
+111%
65−70
−111%
Far Cry 5 191
+112%
90−95
−112%
Fortnite 240−250
+103%
120−130
−103%
Forza Horizon 4 210−220
+112%
100−105
−112%
Forza Horizon 5 160−170
+110%
80−85
−110%
Hogwarts Legacy 132
+103%
65−70
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
85−90
−105%
Valorant 300−310
+114%
140−150
−114%

Full HD
High

Battlefield 5 160−170
+113%
75−80
−113%
Counter-Strike 2 270−280
+115%
130−140
−115%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+115%
130−140
−115%
Cyberpunk 2077 115
+109%
55−60
−109%
Far Cry 5 182
+102%
90−95
−102%
Fortnite 240−250
+103%
120−130
−103%
Forza Horizon 4 210−220
+112%
100−105
−112%
Forza Horizon 5 160−170
+110%
80−85
−110%
Grand Theft Auto V 163
+104%
80−85
−104%
Hogwarts Legacy 107
+114%
50−55
−114%
Metro Exodus 130
+117%
60−65
−117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
85−90
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 270
+108%
130−140
−108%
Valorant 300−310
+114%
140−150
−114%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160−170
+113%
75−80
−113%
Cyberpunk 2077 103
+106%
50−55
−106%
Far Cry 5 171
+114%
80−85
−114%
Forza Horizon 4 210−220
+112%
100−105
−112%
Hogwarts Legacy 80
+129%
35−40
−129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+105%
85−90
−105%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+103%
65−70
−103%
Valorant 300−310
+114%
140−150
−114%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
+103%
120−130
−103%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
+109%
75−80
−109%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+102%
200−210
−102%
Grand Theft Auto V 101
+102%
50−55
−102%
Metro Exodus 79
+126%
35−40
−126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+106%
85−90
−106%
Valorant 300−350
+103%
170−180
−103%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
+106%
65−70
−106%
Cyberpunk 2077 62
+107%
30−33
−107%
Far Cry 5 127
+112%
60−65
−112%
Forza Horizon 4 170−180
+105%
85−90
−105%
Hogwarts Legacy 58
+115%
27−30
−115%
The Witcher 3: Wild Hunt 96
+113%
45−50
−113%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
+116%
70−75
−116%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Grand Theft Auto V 101
+102%
50−55
−102%
Hogwarts Legacy 35−40
+106%
18−20
−106%
Metro Exodus 48
+129%
21−24
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
+126%
35−40
−126%
Valorant 300−350
+107%
150−160
−107%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
+107%
45−50
−107%
Counter-Strike 2 70−75
+133%
30−33
−133%
Cyberpunk 2077 27
+125%
12−14
−125%
Far Cry 5 65
+117%
30−33
−117%
Forza Horizon 4 120−130
+107%
60−65
−107%
Hogwarts Legacy 31
+121%
14−16
−121%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+113%
45−50
−113%

4K
Epic

Fortnite 75−80
+126%
35−40
−126%

इस प्रकार RTX 4060 Ti 16 GB और Pro Vega 48 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4060 Ti 16 GB, 1080p में 102% तेज है
  • RTX 4060 Ti 16 GB, 1440p में 104% तेज है
  • RTX 4060 Ti 16 GB, 4K में 104% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 54.26 26.95
नवीनता 18 मई 2023 19 मार्च 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 16 GB 8 GB
चिप लिथोग्राफी 5 nm 14 nm

RTX 4060 Ti 16 GB का समग्र प्रदर्शन स्कोर 101.3% अधिक है, को 4 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 180% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro Vega 48 को मात देता है।

ध्यान रखें कि GeForce RTX 4060 Ti 16 GB एक डेस्कटॉप कार्ड (गैर-नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य के लिए) है जबकि Radeon Pro Vega 48 एक मोबाइल वर्कस्टेशन कार्ड (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य के लिए) है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.1 1865 वोट

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 78 वोट

Radeon Pro Vega 48 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce RTX 4060 Ti 16 GB या Radeon Pro Vega 48 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।