GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Radeon HD 6770M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает HD 6770M на целых 2271% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 35 | 837 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.79 | 4.93 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | AD106 | Whistler |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 4 января 2011 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 480 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 725 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 716 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 17.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.696 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 136 | 24 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 57.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 500−550
+2074%
| 23
−2074%
|
| Full HD | 174
+625%
| 24
−625%
|
| 1200p | 280−290
+2233%
| 12
−2233%
|
| 1440p | 94
+3033%
| 3−4
−3033%
|
| 4K | 57
+2750%
| 2−3
−2750%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+2546%
|
12−14
−2546%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Metro Exodus | 160
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
| Dota 2 | 163
+2617%
|
6−7
−2617%
|
| Far Cry 5 | 139
+827%
|
14−16
−827%
|
| Fortnite | 230−240
+1692%
|
12−14
−1692%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+1992%
|
12−14
−1992%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+2617%
|
6−7
−2617%
|
| Metro Exodus | 127
+3075%
|
4−5
−3075%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+1640%
|
10−11
−1640%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
| World of Tanks | 270−280
+507%
|
45−50
−507%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+1145%
|
10−12
−1145%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+687%
|
14−16
−687%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+1708%
|
12−14
−1708%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+14900%
|
1−2
−14900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+796%
|
24−27
−796%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3100%
|
1−2
−3100%
|
| Dota 2 | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+929%
|
16−18
−929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
| World of Tanks | 350−400
+2212%
|
16−18
−2212%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+8600%
|
1−2
−8600%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+2186%
|
7−8
−2186%
|
| Forza Horizon 4 | 153 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 100−110
+3467%
|
3−4
−3467%
|
| Metro Exodus | 119
+2280%
|
5−6
−2280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Valorant | 230−240
+2478%
|
9−10
−2478%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Dota 2 | 101
+531%
|
16−18
−531%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Metro Exodus | 48
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+2886%
|
7−8
−2886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+4400%
|
1−2
−4400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+3700%
|
2−3
−3700%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5150%
|
2−3
−5150%
|
| Fortnite | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
| Forza Horizon 4 | 80
+2567%
|
3−4
−2567%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 130−140
+6450%
|
2−3
−6450%
|
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и HD 6770M конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2074% быстрее в 900p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 625% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2233% быстрее в 1200p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 3033% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 2750% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 26600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 50 тестах (85%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 57.15 | 2.41 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 5 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 2271.4%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
С другой стороны, преимущества HD 6770M: энергопотребление ниже на 371.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6770M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon HD 6770M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Radeon HD 6770M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
