GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs Quadro FX 3700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает FX 3700 на целых 5984% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 41 | 1128 |
| Место по популярности | 85 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 63.82 | 0.01 |
| Энергоэффективность | 24.57 | 0.85 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | AD106 | G92 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 8 января 2008 (17 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 1,599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 Ti 16 GB соотношение цены и качества на 638100% лучше, чем у FX 3700.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 112 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 78 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 28.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.28 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 136 | 56 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 240 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 1.1 |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и Quadro FX 3700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 173
+8550%
| 2−3
−8550%
|
| 1440p | 92
+9100%
| 1−2
−9100%
|
| 4K | 55 | 0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.88
+27618%
| 799.50
−27618%
|
| 1440p | 5.42
+29381%
| 1599.00
−29381%
|
| 4K | 9.07 | нет данных |
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 27618% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 Ti 16 GB на 29381% ниже в 1440p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 259
+6375%
|
4−5
−6375%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Cyberpunk 2077 | 176
+8700%
|
2−3
−8700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 198
+6500%
|
3−4
−6500%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Cyberpunk 2077 | 137
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Far Cry 5 | 191
+6267%
|
3−4
−6267%
|
| Fortnite | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| Valorant | 290−300
+7375%
|
4−5
−7375%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 117
+11600%
|
1−2
−11600%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6850%
|
4−5
−6850%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+11400%
|
1−2
−11400%
|
| Far Cry 5 | 182
+9000%
|
2−3
−9000%
|
| Fortnite | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+7950%
|
2−3
−7950%
|
| Grand Theft Auto V | 163
+8050%
|
2−3
−8050%
|
| Metro Exodus | 130
+6400%
|
2−3
−6400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+6650%
|
4−5
−6650%
|
| Valorant | 290−300
+7375%
|
4−5
−7375%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+6750%
|
2−3
−6750%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
| Far Cry 5 | 171
+8450%
|
2−3
−8450%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+6933%
|
3−4
−6933%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8750%
|
2−3
−8750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+6500%
|
2−3
−6500%
|
| Valorant | 290−300
+7375%
|
4−5
−7375%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+8000%
|
3−4
−8000%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+6433%
|
6−7
−6433%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
| Valorant | 300−350
+6680%
|
5−6
−6680%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+6550%
|
2−3
−6550%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
| Far Cry 5 | 127
+6250%
|
2−3
−6250%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+8550%
|
2−3
−8550%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+9500%
|
1−2
−9500%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+7400%
|
2−3
−7400%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 45−50 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
| Valorant | 300−350
+6100%
|
5−6
−6100%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+6100%
|
2−3
−6100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+9500%
|
1−2
−9500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+7800%
|
1−2
−7800%
|
Так RTX 4060 Ti 16 GB и FX 3700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB на 8550% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB на 9100% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 58.41 | 0.96 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 8 января 2008 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 78 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 5984.4%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более тонкий на 1200%.
С другой стороны, преимущества FX 3700: энергопотребление ниже на 111.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 3700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
