GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 320M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 4060 Ti 16 GB
2023
16 Гб GDDR6, 165 Вт
59.36
+21885%

RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 320M на целых 21885% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности341344
Место по популярности92не в топ-100
Соотношение цена-качество63.91нет данных
Энергоэффективность25.081.34
АрхитектураAda Lovelace (2022−2024)Tesla (2006−2010)
Графический процессорAD106G96C
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода18 мая 2023 (1 год назад)15 июня 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода499$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров435232
Частота ядра2310 МГц500 МГц
Частота в режиме Boost2535 МГцнет данных
Количество транзисторов22,900 млн314 млн
Технологический процесс5 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)165 Вт14 Вт
Скорость текстурирования344.88.000
Производительность с плавающей точкой22.06 TFLOPS0.08 TFLOPS
ROPs488
TMUs13616
Tensor Cores136нет данных
Ray Tracing Cores34нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 4.0 x8MXM-II
Длина240 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 16-pinнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти16 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти2250 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти288.0 Гб/с25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_2)11.1 (10_0)
Шейдерная модель6.74.0
OpenGL4.63.3
OpenCL3.01.1
Vulkan1.3N/A
CUDA8.91.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

RTX 4060 Ti 16 GB 59.36
+21885%
GT 320M 0.27

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RTX 4060 Ti 16 GB 22895
+21705%
GT 320M 105

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RTX 4060 Ti 16 GB 116054
+9531%
GT 320M 1205

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1740−1
1440p94-0−1
4K57-0−1

Стоимость одного кадра, $

1080p2.87нет данных
1440p5.31нет данных
4K8.75нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 100−110 0−1
Battlefield 5 180−190 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry 5 110−120 0−1
Far Cry New Dawn 140−150 0−1
Forza Horizon 4 220−230
+22500%
1−2
−22500%
Hitman 3 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Metro Exodus 150−160 0−1
Red Dead Redemption 2 110−120 0−1
Shadow of the Tomb Raider 230−240
+5875%
4−5
−5875%
Watch Dogs: Legion 140−150
+429%
27−30
−429%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 100−110 0−1
Battlefield 5 180−190 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry 5 110−120 0−1
Far Cry New Dawn 140−150 0−1
Forza Horizon 4 220−230
+22500%
1−2
−22500%
Hitman 3 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Horizon Zero Dawn 220−230
+2700%
8−9
−2700%
Metro Exodus 150−160 0−1
Red Dead Redemption 2 110−120 0−1
Shadow of the Tomb Raider 272
+6700%
4−5
−6700%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+1278%
9−10
−1278%
Watch Dogs: Legion 140−150
+429%
27−30
−429%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 120−130
+4000%
3−4
−4000%
Assassin's Creed Valhalla 100−110 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+5450%
2−3
−5450%
Far Cry 5 110−120 0−1
Forza Horizon 4 220−230
+22500%
1−2
−22500%
Hitman 3 120−130
+2925%
4−5
−2925%
Horizon Zero Dawn 230
+2775%
8−9
−2775%
Shadow of the Tomb Raider 235
+5775%
4−5
−5775%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+1367%
9−10
−1367%
Watch Dogs: Legion 140−150
+429%
27−30
−429%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 120−130 0−1
Far Cry New Dawn 90−95 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70 0−1
Assassin's Creed Valhalla 70−75 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 70−75 0−1
Far Cry 5 65−70 0−1
Forza Horizon 4 270−280
+27000%
1−2
−27000%
Hitman 3 80−85
+1300%
6−7
−1300%
Horizon Zero Dawn 173
+8550%
2−3
−8550%
Metro Exodus 119 0−1
Shadow of the Tomb Raider 153 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 96 0−1
Watch Dogs: Legion 230−240
+23000%
1−2
−23000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+4950%
2−3
−4950%

4K
High Preset

Battlefield 5 65−70 0−1
Far Cry New Dawn 55−60 0−1
Hitman 3 50−55 0−1
Horizon Zero Dawn 220−230
+21900%
1−2
−21900%
Metro Exodus 85−90 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 79 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Assassin's Creed Valhalla 40−45 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 40−45 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 90−95 0−1
Shadow of the Tomb Raider 80 0−1
Watch Dogs: Legion 35−40 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+2850%
2−3
−2850%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Horizon Zero Dawn, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 8550% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 25 тестах (86%)
  • ничья в 4 тестах (14%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 59.36 0.27
Новизна 18 мая 2023 15 июня 2009
Максимальный объём памяти 16 Гб 512 Мб
Технологический процесс 5 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 165 Ватт 14 Ватт

У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 21885.2%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1000%.

С другой стороны, преимущества GT 320M: энергопотребление ниже на 1078.6%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 320M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
GeForce RTX 4060 Ti 16 GB
NVIDIA GeForce GT 320M
GeForce GT 320M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 726 голосов

Оцените GeForce RTX 4060 Ti 16 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 122 голоса

Оцените GeForce GT 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 4060 Ti 16 GB или GeForce GT 320M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.