GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs GT 320M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 Ti 16 GB опережает GT 320M на целых 21907% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 34 | 1351 |
| Место по популярности | 90 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 64.04 | нет данных |
| Энергоэффективность | 24.84 | 1.33 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | AD106 | G96C |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 мая 2023 (1 год назад) | 15 июня 2009 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 32 |
| Частота ядра | 2310 МГц | 500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2535 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 22,900 млн | 314 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 14 Вт |
| Скорость текстурирования | 344.8 | 8.000 |
| Производительность с плавающей точкой | 22.06 TFLOPS | 0.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 136 | 16 |
| Tensor Cores | 136 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | MXM-II |
| Длина | 240 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | 1.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 174 | 0−1 |
| 1440p | 94 | -0−1 |
| 4K | 57 | -0−1 |
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.87 | нет данных |
| 1440p | 5.31 | нет данных |
| 4K | 8.75 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 344
+6780%
|
5−6
−6780%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160 | 0−1 |
| Metro Exodus | 160 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Dota 2 | 163 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 139
+2217%
|
6−7
−2217%
|
| Fortnite | 230−240
+23200%
|
1−2
−23200%
|
| Forza Horizon 4 | 272
+5340%
|
5−6
−5340%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 163 | 0−1 |
| Metro Exodus | 127 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+4250%
|
4−5
−4250%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
| World of Tanks | 270−280
+2225%
|
12−14
−2225%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 130−140
+2200%
|
6−7
−2200%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Forza Horizon 4 | 235
+4600%
|
5−6
−4600%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+3483%
|
6−7
−3483%
|
| Valorant | 260−270
+26600%
|
1−2
−26600%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 101 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 101 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+17400%
|
1−2
−17400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70 | 0−1 |
| World of Tanks | 350−400
+39100%
|
1−2
−39100%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75
+139%
|
30−35
−139%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+3900%
|
4−5
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 153 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 100−110 | 0−1 |
| Metro Exodus | 119 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
| Valorant | 230−240
+5700%
|
4−5
−5700%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Dota 2 | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
| Metro Exodus | 48 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210 | 0−1 |
| Red Dead Redemption 2 | 45−50 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+573%
|
14−16
−573%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80 | 0−1 |
| Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 100−110 | 0−1 |
| Fortnite | 95−100 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 80 | 0−1 |
| Forza Horizon 5 | 65−70 | 0−1 |
| Valorant | 130−140 | 0−1 |
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
High Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB на 17400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Ti 16 GB лучше в 23 тестах (77%)
- ничья в 7 тестах (23%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.42 | 0.27 |
| Новизна | 18 мая 2023 | 15 июня 2009 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 5 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 14 Ватт |
У RTX 4060 Ti 16 GB следующие преимущества: производительность выше на 21907.4%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 3100%, и технологический процесс более продвинутый на 1000%.
С другой стороны, преимущества GT 320M: энергопотребление ниже на 1078.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Ti 16 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 320M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4060 Ti 16 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 320M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Ti 16 GB и GeForce GT 320M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
