GeForce RTX 4050 Mobile vs Radeon RX 9070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070, включая спецификации и данные о производительности.
RX 9070 опережает RTX 4050 Mobile на впечатляющие 75% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 137 | 33 |
| Место по популярности | 48 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 63.16 |
| Энергоэффективность | 51.25 | 20.54 |
| Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | AD107 | Navi 48 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 6 марта 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 3584 |
| Частота ядра | 1455 МГц | 1330 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1755 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 18,900 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 140.4 | 564.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.986 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 128 |
| TMUs | 80 | 224 |
| Tensor Cores | 80 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 16000 Гб/с | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4050 Mobile и Radeon RX 9070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−66.7%
| 160−170
+66.7%
|
| 1440p | 50
−70%
| 85−90
+70%
|
| 4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.43 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 10.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 132
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
−53.3%
|
300−350
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−47.6%
|
150−160
+47.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 166
−83.7%
|
300−350
+83.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
−85.4%
|
150−160
+85.4%
|
| Far Cry 5 | 125
−34.4%
|
160−170
+34.4%
|
| Fortnite | 150−160
−89%
|
290−300
+89%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77%
|
230−240
+77%
|
| Forza Horizon 5 | 115
−55.7%
|
170−180
+55.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| Valorant | 210−220
−61.9%
|
300−350
+61.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 72
−164%
|
190−200
+164%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 112
−172%
|
300−350
+172%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−120%
|
150−160
+120%
|
| Dota 2 | 169
−71.6%
|
290−300
+71.6%
|
| Far Cry 5 | 118
−42.4%
|
160−170
+42.4%
|
| Fortnite | 150−160
−89%
|
290−300
+89%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77%
|
230−240
+77%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−65.7%
|
170−180
+65.7%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−31.2%
|
160−170
+31.2%
|
| Metro Exodus | 85
−81.2%
|
150−160
+81.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−60.9%
|
250−260
+60.9%
|
| Valorant | 210−220
−61.9%
|
300−350
+61.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−36.3%
|
160−170
+36.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Dota 2 | 162
−72.8%
|
280−290
+72.8%
|
| Far Cry 5 | 109
−54.1%
|
160−170
+54.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−77%
|
230−240
+77%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−27.3%
|
170−180
+27.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80
−214%
|
250−260
+214%
|
| Valorant | 138
−146%
|
300−350
+146%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−89%
|
290−300
+89%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 79
−133%
|
180−190
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−92.1%
|
450−500
+92.1%
|
| Grand Theft Auto V | 58
−122%
|
120−130
+122%
|
| Metro Exodus | 50
−102%
|
100−110
+102%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
−65.2%
|
400−450
+65.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
−67%
|
150−160
+67%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−130%
|
85−90
+130%
|
| Far Cry 5 | 69
−114%
|
140−150
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−109%
|
200−210
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−67.8%
|
150−160
+67.8%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−242%
|
80−85
+242%
|
| Grand Theft Auto V | 64
−133%
|
140−150
+133%
|
| Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−155%
|
120−130
+155%
|
| Valorant | 210−220
−55%
|
300−350
+55%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−98.2%
|
100−110
+98.2%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−105%
|
80−85
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
−128%
|
40−45
+128%
|
| Dota 2 | 115
−73.9%
|
200−210
+73.9%
|
| Far Cry 5 | 43
−121%
|
95−100
+121%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−141%
|
150−160
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−118%
|
95−100
+118%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−79.5%
|
75−80
+79.5%
|
Так RTX 4050 Mobile и RX 9070 конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 на 67% быстрее в 1080p
- RX 9070 на 70% быстрее в 1440p
- RX 9070 на 67% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 9070 на 242% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 лучше в 59 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.29 | 56.44 |
| Новизна | 3 января 2023 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 220 Ватт |
У RTX 4050 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 340%.
С другой стороны, преимущества RX 9070: производительность выше на 74.8%, новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 4050 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 4050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 9070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
