GeForce RTX 3080 vs Radeon Pro W6900X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 опережает Pro W6900X на существенные 44% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 42 | 102 |
| Место по популярности | 65 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 39.94 | 3.34 |
| Энергоэффективность | 14.38 | 10.65 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 21 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 1 сентября 2020 (5 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | 4,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 соотношение цены и качества на 1096% лучше, чем у Pro W6900X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8704 | 5120 |
| Частота ядра | 1440 МГц | 1825 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2150 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 26,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 465.1 | 688.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 29.77 TFLOPS | 22.02 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 272 | 320 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | 80 |
| L0 Cache | нет данных | 1.3 Мб |
| L1 Cache | 8.5 Мб | 1 Мб |
| L2 Cache | 5 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 128 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 4x-slot |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 320 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 760.3 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 и Radeon Pro W6900X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+49.1%
| 110−120
−49.1%
|
| 1440p | 122
+52.5%
| 80−85
−52.5%
|
| 4K | 85
+54.5%
| 55−60
−54.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.26
+966%
| 45.45
−966%
|
| 1440p | 5.73
+991%
| 62.49
−991%
|
| 4K | 8.22
+1005%
| 90.89
−1005%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 966% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 991% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3080 на 1005% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+48.5%
|
200−210
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 172
+56.4%
|
110−120
−56.4%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+48.5%
|
200−210
−48.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 157
+57%
|
100−105
−57%
|
| Fortnite | 280−290
+51.1%
|
190−200
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| Valorant | 300−350
+45.7%
|
230−240
−45.7%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+48.5%
|
200−210
−48.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+46.3%
|
190−200
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+48.9%
|
90−95
−48.9%
|
| Dota 2 | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 150
+50%
|
100−105
−50%
|
| Fortnite | 280−290
+51.1%
|
190−200
−51.1%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Grand Theft Auto V | 147
+47%
|
100−105
−47%
|
| Metro Exodus | 128
+50.6%
|
85−90
−50.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 303
+44.3%
|
210−220
−44.3%
|
| Valorant | 300−350
+45.7%
|
230−240
−45.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+45%
|
100−105
−45%
|
| Cyberpunk 2077 | 131
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Dota 2 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+51.3%
|
80−85
−51.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+47.5%
|
160−170
−47.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
| Valorant | 268
+48.9%
|
180−190
−48.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+51.1%
|
190−200
−51.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+50%
|
120−130
−50%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+53.7%
|
300−310
−53.7%
|
| Grand Theft Auto V | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Metro Exodus | 95
+46.2%
|
65−70
−46.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45.8%
|
120−130
−45.8%
|
| Valorant | 400−450
+48.1%
|
270−280
−48.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Escape from Tarkov | 120−130
+50%
|
80−85
−50%
|
| Far Cry 5 | 135
+50%
|
90−95
−50%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+53.8%
|
130−140
−53.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+47.4%
|
95−100
−47.4%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 143
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Metro Exodus | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+53.3%
|
75−80
−53.3%
|
| Valorant | 300−350
+47.7%
|
220−230
−47.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 91
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Dota 2 | 129
+51.8%
|
85−90
−51.8%
|
| Escape from Tarkov | 80−85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Far Cry 5 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+50%
|
100−105
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 3080 и Pro W6900X конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 на 49% быстрее в 1080p
- RTX 3080 на 53% быстрее в 1440p
- RTX 3080 на 55% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 59.67 | 41.44 |
| Новизна | 1 сентября 2020 | 3 августа 2021 |
| Максимальный объём памяти | 10 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 320 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3080 следующие преимущества: производительность выше на 44%.
С другой стороны, преимущества Pro W6900X: новее на 11 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 220%, технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 6.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6900X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6900X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
