GeForce RTX 3080 Mobile vs Iris Xe MAX Graphics
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Mobile опережает Iris Xe MAX Graphics на целых 735% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 91 | 625 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 25.69 | 14.16 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Generation 12.1 (2020−2021) |
| Графический процессор | GA104 | DG1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 31 октября 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 768 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 25 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 79.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.98 TFLOPS | 2.534 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 24 |
| TMUs | 192 | 48 |
| Tensor Cores | 192 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | LPDDR4X |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2133 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 68.26 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+344%
| 27
−344%
|
| 1440p | 73
+265%
| 20
−265%
|
| 4K | 46
+188%
| 16
−188%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 103
+692%
|
12−14
−692%
|
| Cyberpunk 2077 | 134
+1240%
|
10−11
−1240%
|
| Elden Ring | 132
+915%
|
12−14
−915%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
| Counter-Strike 2 | 100
+669%
|
12−14
−669%
|
| Cyberpunk 2077 | 108
+1443%
|
7
−1443%
|
| Forza Horizon 4 | 261
+569%
|
39
−569%
|
| Metro Exodus | 108
+370%
|
23
−370%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+148%
|
33
−148%
|
| Valorant | 198
+583%
|
29
−583%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
| Counter-Strike 2 | 86
+562%
|
12−14
−562%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+1400%
|
6
−1400%
|
| Dota 2 | 132
+389%
|
27
−389%
|
| Elden Ring | 204
+1469%
|
12−14
−1469%
|
| Far Cry 5 | 83
+186%
|
29
−186%
|
| Fortnite | 180−190
+507%
|
30−33
−507%
|
| Forza Horizon 4 | 213
+545%
|
33
−545%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+555%
|
20
−555%
|
| Metro Exodus | 91
+406%
|
18
−406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+381%
|
40−45
−381%
|
| Red Dead Redemption 2 | 74
+722%
|
9
−722%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+812%
|
16−18
−812%
|
| Valorant | 111
+640%
|
15
−640%
|
| World of Tanks | 270−280
+236%
|
80−85
−236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+627%
|
14−16
−627%
|
| Counter-Strike 2 | 75
+477%
|
12−14
−477%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+700%
|
10−11
−700%
|
| Dota 2 | 128
+237%
|
38
−237%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+140%
|
42
−140%
|
| Forza Horizon 4 | 185
+538%
|
29
−538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+381%
|
40−45
−381%
|
| Valorant | 179
+1277%
|
12−14
−1277%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| Elden Ring | 111
+1750%
|
6−7
−1750%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+2250%
|
4−5
−2250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+430%
|
30−35
−430%
|
| Red Dead Redemption 2 | 49
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| World of Tanks | 270−280
+632%
|
35−40
−632%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+863%
|
8−9
−863%
|
| Counter-Strike 2 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+1155%
|
10−12
−1155%
|
| Forza Horizon 4 | 141
+605%
|
20
−605%
|
| Metro Exodus | 90
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Valorant | 134
+857%
|
14−16
−857%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Dota 2 | 93
+447%
|
16−18
−447%
|
| Elden Ring | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
| Grand Theft Auto V | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
| Metro Exodus | 37
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+840%
|
14−16
−840%
|
| Red Dead Redemption 2 | 32
+967%
|
3−4
−967%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+481%
|
16−18
−481%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+1175%
|
4−5
−1175%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
| Dota 2 | 110
+450%
|
20
−450%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Fortnite | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
| Forza Horizon 4 | 79
+618%
|
11
−618%
|
| Valorant | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Так RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile на 344% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Mobile на 265% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Mobile на 188% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Mobile на 3600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Mobile превзошла Iris Xe MAX Graphics во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.82 | 5.13 |
| Новизна | 12 января 2021 | 31 октября 2020 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 3080 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 734.7%, новее на 2 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 25%.
С другой стороны, преимущества Iris Xe MAX Graphics: энергопотребление ниже на 360%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Mobile, поскольку она выигрывает у Iris Xe MAX Graphics в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Mobile и Iris Xe MAX Graphics - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
