GeForce RTX 3080 Ti vs RTX A400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает RTX A400 на целых 524% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 19 | 418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.68 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.98 | 15.69 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GA102 | GA107 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (3 года назад) | 16 апреля 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 10240 | 768 |
| Частота ядра | 1365 МГц | 727 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1665 МГц | 1762 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 8,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 532.8 | 42.29 |
| Производительность с плавающей точкой | 34.1 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 16 |
| TMUs | 320 | 24 |
| Tensor Cores | 320 | 24 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 6 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | 163 мм |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 217
+623%
| 30−35
−623%
|
| 1440p | 142
+576%
| 21−24
−576%
|
| 4K | 98
+600%
| 14−16
−600%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 5.53 | нет данных |
| 1440p | 8.44 | нет данных |
| 4K | 12.23 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 219
+526%
|
35−40
−526%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+581%
|
27−30
−581%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
| Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
| Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+560%
|
45−50
−560%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+600%
|
18−20
−600%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+543%
|
35−40
−543%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+567%
|
24−27
−567%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
+537%
|
27−30
−537%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
| Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+540%
|
40−45
−540%
|
| Metro Exodus | 150−160
+546%
|
24−27
−546%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 407
+526%
|
65−70
−526%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+538%
|
24−27
−538%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+590%
|
21−24
−590%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+561%
|
18−20
−561%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
+595%
|
21−24
−595%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+550%
|
18−20
−550%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
| Hitman 3 | 120−130
+617%
|
18−20
−617%
|
| Horizon Zero Dawn | 310
+589%
|
45−50
−589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 359
+553%
|
55−60
−553%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+570%
|
27−30
−570%
|
| Watch Dogs: Legion | 97
+593%
|
14−16
−593%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+592%
|
24−27
−592%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
+617%
|
12−14
−617%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+607%
|
14−16
−607%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+592%
|
12−14
−592%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+578%
|
40−45
−578%
|
| Hitman 3 | 100−110
+544%
|
16−18
−544%
|
| Horizon Zero Dawn | 240
+586%
|
35−40
−586%
|
| Metro Exodus | 141
+571%
|
21−24
−571%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
+573%
|
40−45
−573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+611%
|
18−20
−611%
|
| Watch Dogs: Legion | 230−240
+583%
|
35−40
−583%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+539%
|
18−20
−539%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+529%
|
14−16
−529%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
| Hitman 3 | 60−65
+589%
|
9−10
−589%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+546%
|
35−40
−546%
|
| Metro Exodus | 110−120
+600%
|
16−18
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+533%
|
24−27
−533%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+578%
|
9−10
−578%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+550%
|
8−9
−550%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
+525%
|
8−9
−525%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+525%
|
8−9
−525%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+578%
|
18−20
−578%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 161
+571%
|
24−27
−571%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+556%
|
9−10
−556%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+533%
|
12−14
−533%
|
Так RTX 3080 Ti и RTX A400 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 623% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 576% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti на 600% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 70.28 | 11.27 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 16 апреля 2024 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 4 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 3080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 523.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
С другой стороны, преимущества RTX A400: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у RTX A400 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а RTX A400 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 Ti и RTX A400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
