GeForce RTX 3080 Ti Mobile vs Radeon RX 6750 GRE
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE, включая спецификации и данные о производительности.
3080 Ti Mobile опережает 6750 GRE всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 92 | 96 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 47.89 |
| Энергоэффективность | 30.33 | 13.60 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | GA103S | Navi 22 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 25 января 2022 (3 года назад) | 17 октября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7424 | 2560 |
| Частота ядра | 810 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 2581 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 17,200 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.3 | 413.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 18.71 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 232 | 160 |
| Tensor Cores | 232 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 58 | нет данных |
| L1 Cache | 7.3 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 18 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 141
+8.5%
| 130−140
−8.5%
|
| 1440p | 89
+4.7%
| 85−90
−4.7%
|
| 4K | 59
+7.3%
| 55−60
−7.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.22 |
| 1440p | нет данных | 6.46 |
| 4K | нет данных | 9.98 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+7%
|
230−240
−7%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
| Hogwarts Legacy | 110−120
+12%
|
100−105
−12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 220
+4.8%
|
210−220
−4.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
+3.3%
|
120−130
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| Fortnite | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 131
+9.2%
|
120−130
−9.2%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+9%
|
100−105
−9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| Valorant | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
+5.3%
|
170−180
−5.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+3%
|
270−280
−3%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Dota 2 | 158
+5.3%
|
150−160
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 140
+7.7%
|
130−140
−7.7%
|
| Fortnite | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Forza Horizon 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| Metro Exodus | 110
+10%
|
100−105
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+6.2%
|
210−220
−6.2%
|
| Valorant | 250−260
+2.8%
|
250−260
−2.8%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+4.3%
|
140−150
−4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Dota 2 | 151
+7.9%
|
140−150
−7.9%
|
| Far Cry 5 | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+4.1%
|
170−180
−4.1%
|
| Hogwarts Legacy | 76
+8.6%
|
70−75
−8.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.3%
|
160−170
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+7.3%
|
110−120
−7.3%
|
| Valorant | 292
+4.3%
|
280−290
−4.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 190−200
+4.2%
|
190−200
−4.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+8.7%
|
300−310
−8.7%
|
| Grand Theft Auto V | 101
+6.3%
|
95−100
−6.3%
|
| Metro Exodus | 73
+4.3%
|
70−75
−4.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2.9%
|
170−180
−2.9%
|
| Valorant | 280−290
+2.9%
|
280−290
−2.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+3.6%
|
110−120
−3.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
| Far Cry 5 | 116
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 120−130
+5%
|
120−130
−5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+9.1%
|
110−120
−9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
| Metro Exodus | 48
+6.7%
|
45−50
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+6.3%
|
80−85
−6.3%
|
| Valorant | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+7.1%
|
70−75
−7.1%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
+3.7%
|
27−30
−3.7%
|
| Dota 2 | 127
+5.8%
|
120−130
−5.8%
|
| Far Cry 5 | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Hogwarts Legacy | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
4K
Epic
| Fortnite | 60−65
+6.7%
|
60−65
−6.7%
|
Так RTX 3080 Ti Mobile и RX 6750 GRE конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 8% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 5% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 7% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 43.23 | 42.14 |
| Новизна | 25 января 2022 | 17 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3080 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 2.6%, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
С другой стороны, преимущества RX 6750 GRE: новее на 1 год, и технологический процесс более тонкий на 14.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3080 Ti Mobile и Radeon RX 6750 GRE слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 6750 GRE - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
