GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon RX 7800M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает 7800M на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 37 | 103 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 41.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 13.98 | 16.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2026) |
| Графический процессор | GA102 | Navi 32 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (4 года назад) | 11 сентября 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 3840 |
| Частота ядра | 1260 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 2335 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 560.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 30.64 TFLOPS | 35.87 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 280 | 240 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 60 |
| L0 Cache | нет данных | 960 Кб |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 6 Мб | 4 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon RX 7800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 182
+51.7%
| 120−130
−51.7%
|
| 1440p | 121
+51.3%
| 80−85
−51.3%
|
| 4K | 82
+64%
| 50−55
−64%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.39 | нет данных |
| 1440p | 6.60 | нет данных |
| 4K | 9.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+53.5%
|
200−210
−53.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Resident Evil 4 Remake | 190−200
+63.3%
|
120−130
−63.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 331
+57.6%
|
210−220
−57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Far Cry 5 | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| Forza Horizon 5 | 171
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| Valorant | 350−400
+57%
|
230−240
−57%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Counter-Strike 2 | 303
+51.5%
|
200−210
−51.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+55%
|
180−190
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Dota 2 | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Far Cry 5 | 162
+62%
|
100−105
−62%
|
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+55%
|
100−105
−55%
|
| Metro Exodus | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 321
+52.9%
|
210−220
−52.9%
|
| Valorant | 350−400
+57%
|
230−240
−57%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+57.3%
|
110−120
−57.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Dota 2 | 161
+61%
|
100−105
−61%
|
| Far Cry 5 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+58.1%
|
160−170
−58.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+58.2%
|
110−120
−58.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 165
+65%
|
100−105
−65%
|
| Valorant | 350−400
+57%
|
230−240
−57%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+58.9%
|
190−200
−58.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 202
+55.4%
|
130−140
−55.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+66.7%
|
300−310
−66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+52.9%
|
85−90
−52.9%
|
| Metro Exodus | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 400−450
+53.1%
|
290−300
−53.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+61%
|
100−105
−61%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Far Cry 5 | 147
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+55%
|
140−150
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+53%
|
100−105
−53%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 55
+57.1%
|
35−40
−57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 170
+54.5%
|
110−120
−54.5%
|
| Metro Exodus | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+55.3%
|
85−90
−55.3%
|
| Valorant | 300−350
+56.2%
|
210−220
−56.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+56%
|
75−80
−56%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+58.2%
|
55−60
−58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| Dota 2 | 156
+56%
|
100−105
−56%
|
| Far Cry 5 | 102
+56.9%
|
65−70
−56.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+52.7%
|
110−120
−52.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
Так RTX 3080 12 GB и RX 7800M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 52% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 51% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 64% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 64.34 | 42.54 |
| Новизна | 11 января 2022 | 11 сентября 2024 |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 3080 12 GB следующие преимущества: производительность выше на 51%.
С другой стороны, преимущества RX 7800M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 60%, и энергопотребление ниже на 94%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7800M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7800M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
