GeForce RTX 3070 Mobile vs Tesla M2090
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает Tesla M2090 на целых 292% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 465 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.36 | 2.62 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Графический процессор | GA104 | GF110 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 25 июля 2011 (13 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 512 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 651 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 3,000 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 41.66 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 1.332 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 48 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | нет данных | 248 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 924 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 177.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | 2.0 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+326%
| 27−30
−326%
|
| 1440p | 72
+300%
| 18−20
−300%
|
| 4K | 45
+350%
| 10−12
−350%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Elden Ring | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+307%
|
55−60
−307%
|
| Metro Exodus | 112
+315%
|
27−30
−315%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Valorant | 140−150
+326%
|
35−40
−326%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+344%
|
18−20
−344%
|
| Dota 2 | 127
+323%
|
30−33
−323%
|
| Elden Ring | 181
+302%
|
45−50
−302%
|
| Far Cry 5 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Fortnite | 160−170
+315%
|
40−45
−315%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Metro Exodus | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+336%
|
45−50
−336%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+313%
|
16−18
−313%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+337%
|
30−33
−337%
|
| Valorant | 98
+308%
|
24−27
−308%
|
| World of Tanks | 270−280
+299%
|
70−75
−299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+325%
|
16−18
−325%
|
| Dota 2 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+296%
|
24−27
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+336%
|
45−50
−336%
|
| Valorant | 183
+307%
|
45−50
−307%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Elden Ring | 103
+329%
|
24−27
−329%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
| World of Tanks | 230−240
+295%
|
60−65
−295%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+338%
|
16−18
−338%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+330%
|
10−11
−330%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Metro Exodus | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Valorant | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Dota 2 | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Elden Ring | 51
+325%
|
12−14
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 37
+311%
|
9−10
−311%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+300%
|
30−33
−300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+300%
|
5−6
−300%
|
| Dota 2 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| Fortnite | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Valorant | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
Так RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 326% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 350% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.36 | 9.53 |
| Новизна | 12 января 2021 | 25 июля 2011 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 292%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 400%, и энергопотребление ниже на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Tesla M2090 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Tesla M2090 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Tesla M2090 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
