GeForce RTX 3070 Mobile vs Radeon R7 265
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает R7 265 на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 134 | 445 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 5.27 |
| Энергоэффективность | 22.28 | 4.78 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | GA104 | Pitcairn |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дизайн | нет данных | референсный |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 февраля 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 149$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 925 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 2,800 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 59.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1 x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | DirectX® 12 |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Radeon R7 265 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+287%
| 30−35
−287%
|
| 1440p | 71
+294%
| 18−20
−294%
|
| 4K | 48
+300%
| 12−14
−300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 4.97 |
| 1440p | нет данных | 8.28 |
| 4K | нет данных | 12.42 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 187
+274%
|
50−55
−274%
|
| Counter-Strike 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 144
+260%
|
40−45
−260%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+310%
|
30−33
−310%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Far Cry 5 | 119
+297%
|
30−33
−297%
|
| Fortnite | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+278%
|
50−55
−278%
|
| Forza Horizon 5 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Valorant | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
| Battlefield 5 | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+269%
|
75−80
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
| Dota 2 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Far Cry 5 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Fortnite | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+276%
|
50−55
−276%
|
| Forza Horizon 5 | 118
+293%
|
30−33
−293%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+317%
|
30−33
−317%
|
| Metro Exodus | 97
+259%
|
27−30
−259%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
| Valorant | 200−210
+280%
|
55−60
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 126
+260%
|
35−40
−260%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+305%
|
21−24
−305%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+311%
|
18−20
−311%
|
| Dota 2 | 120
+300%
|
30−33
−300%
|
| Far Cry 5 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+271%
|
45−50
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 106
+293%
|
27−30
−293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
| Valorant | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+285%
|
40−45
−285%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+266%
|
65−70
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 254
+263%
|
70−75
−263%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 102
+278%
|
27−30
−278%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Far Cry 5 | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+300%
|
35−40
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 78
+271%
|
21−24
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+294%
|
16−18
−294%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+271%
|
24−27
−271%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+295%
|
21−24
−295%
|
| Metro Exodus | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
| Valorant | 238
+266%
|
65−70
−266%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 63
+294%
|
16−18
−294%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+267%
|
6−7
−267%
|
| Dota 2 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
| Far Cry 5 | 51
+264%
|
14−16
−264%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+288%
|
24−27
−288%
|
| Forza Horizon 5 | 44
+267%
|
12−14
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
Так RTX 3070 Mobile и R7 265 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 287% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 294% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.92 | 10.33 |
| Новизна | 12 января 2021 | 13 февраля 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 257.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon R7 265 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon R7 265 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
