GeForce RTX 3070 Ti vs Radeon AI PRO R9700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700, включая спецификации и данные о производительности.
AI PRO R9700 опережает RTX 3070 Ti на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 13 |
| Место по популярности | 58 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 47.84 | 33.65 |
| Энергоэффективность | 14.66 | 19.98 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 31 мая 2021 (4 года назад) | 23 июля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | 1,299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 42% лучше, чем у AI PRO R9700.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 6144 | 4096 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1770 МГц | 2920 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 339.8 | 747.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 21.75 TFLOPS | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 128 |
| TMUs | 192 | 256 |
| Tensor Cores | 192 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 48 | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 6 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 267 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1188 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 608.3 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti и Radeon AI PRO R9700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 169
−36.1%
| 230−240
+36.1%
|
| 1440p | 91
−31.9%
| 120−130
+31.9%
|
| 4K | 59
−35.6%
| 80−85
+35.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.54
+59.3%
| 5.65
−59.3%
|
| 1440p | 6.58
+64.5%
| 10.83
−64.5%
|
| 4K | 10.15
+59.9%
| 16.24
−59.9%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 59% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 64% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 3070 Ti на 60% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 350
−28.6%
|
450−500
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 337
−33.5%
|
450−500
+33.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
| Far Cry 5 | 205
−36.6%
|
280−290
+36.6%
|
| Fortnite | 250−260
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 210
−38.1%
|
290−300
+38.1%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Counter-Strike 2 | 266
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
| Dota 2 | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
| Far Cry 5 | 196
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
| Fortnite | 250−260
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Forza Horizon 5 | 196
−37.8%
|
270−280
+37.8%
|
| Grand Theft Auto V | 173
−38.7%
|
240−250
+38.7%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Metro Exodus | 145
−37.9%
|
200−210
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
−36.1%
|
400−450
+36.1%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Dota 2 | 230
−30.4%
|
300−310
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 183
−36.6%
|
250−260
+36.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 144
−38.9%
|
200−210
+38.9%
|
| Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 250−260
−37.3%
|
350−400
+37.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 160
−37.5%
|
220−230
+37.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
−31.9%
|
550−600
+31.9%
|
| Grand Theft Auto V | 137
−38.7%
|
190−200
+38.7%
|
| Metro Exodus | 89
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
| Valorant | 350−400
−40.1%
|
500−550
+40.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
| Far Cry 5 | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−38.9%
|
250−260
+38.9%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 113
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
−39.1%
|
210−220
+39.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Grand Theft Auto V | 147
−36.1%
|
200−210
+36.1%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Metro Exodus | 56
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
| Valorant | 300−350
−27%
|
400−450
+27%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
−34%
|
130−140
+34%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 35
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Dota 2 | 194
−39.2%
|
270−280
+39.2%
|
| Far Cry 5 | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Так RTX 3070 Ti и AI PRO R9700 конкурируют в популярных играх:
- AI PRO R9700 на 36% быстрее в 1080p
- AI PRO R9700 на 32% быстрее в 1440p
- AI PRO R9700 на 36% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 52.72 | 74.33 |
| Новизна | 31 мая 2021 | 23 июля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 290 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 3070 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 3.4%.
С другой стороны, преимущества AI PRO R9700: производительность выше на 41%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 100%.
Мы рекомендуем Radeon AI PRO R9700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3070 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon AI PRO R9700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
