GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7600 XT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Ti Mobile опережает RX 7600 XT всего на 4% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 72 | 79 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 83 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 78.12 |
| Энергоэффективность | 27.88 | 16.25 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | GA104 | Navi 33 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 8 января 2024 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5632 | 2048 |
| Частота ядра | 915 МГц | 1980 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1410 МГц | 2755 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 248.2 | 352.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.88 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 64 |
| TMUs | 176 | 128 |
| Tensor Cores | 176 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 44 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 204 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+7.3%
| 110−120
−7.3%
|
| 1440p | 74
+5.7%
| 70−75
−5.7%
|
| 4K | 50
+11.1%
| 45−50
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.99 |
| 1440p | нет данных | 4.70 |
| 4K | нет данных | 7.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+7.5%
|
120−130
−7.5%
|
| Elden Ring | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| Forza Horizon 4 | 254
+5.8%
|
240−250
−5.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+6%
|
100−105
−6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| Valorant | 231
+5%
|
220−230
−5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
| Dota 2 | 142
+9.2%
|
130−140
−9.2%
|
| Elden Ring | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
| Far Cry 5 | 100
+5.3%
|
95−100
−5.3%
|
| Fortnite | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+6.3%
|
190−200
−6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Metro Exodus | 37
+5.7%
|
35−40
−5.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
| Valorant | 121
+10%
|
110−120
−10%
|
| World of Tanks | 270−280
+7.3%
|
260−270
−7.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+9.3%
|
75−80
−9.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+6.2%
|
65−70
−6.2%
|
| Dota 2 | 138
+6.2%
|
130−140
−6.2%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+5%
|
100−105
−5%
|
| Forza Horizon 4 | 178
+4.7%
|
170−180
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+5.5%
|
200−210
−5.5%
|
| Valorant | 193
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| Elden Ring | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+4.4%
|
90−95
−4.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
| World of Tanks | 290−300
+5.4%
|
280−290
−5.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Counter-Strike 2 | 54
+8%
|
50−55
−8%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+7.5%
|
40−45
−7.5%
|
| Far Cry 5 | 140−150
+5.7%
|
140−150
−5.7%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+5.4%
|
130−140
−5.4%
|
| Metro Exodus | 95−100
+7.8%
|
90−95
−7.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Valorant | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Dota 2 | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Elden Ring | 46
+15%
|
40−45
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
| Metro Exodus | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+4%
|
150−160
−4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+5.6%
|
90−95
−5.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+4.8%
|
21−24
−4.8%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Fortnite | 70−75
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+8%
|
75−80
−8%
|
| Valorant | 78
+4%
|
75−80
−4%
|
Так RTX 3070 Ti Mobile и RX 7600 XT конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti Mobile на 7% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti Mobile на 6% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti Mobile на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.47 | 44.76 |
| Новизна | 4 января 2022 | 8 января 2024 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3070 Ti Mobile следующие преимущества: производительность выше на 3.8%, и энергопотребление ниже на 65.2%.
С другой стороны, преимущества RX 7600 XT: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 33.3%.
Разница в производительности между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Ti Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7600 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Ti Mobile и Radeon RX 7600 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
