GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs Radeon RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	114	111
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	76.34
كفاءة الطاقة	27.92	17.00
البنيان	Ampere (2020−2025)	RDNA 3.0 (2022−2026)
اسم رمز GPU	GA104	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	4 يناير 2022 ( منذ4 سنوات)	8 يناير 2024 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

يتم عرض بطاقات الرسومات الشائعة حالياً لأغراض المقارنة.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5632	2048
سرعة الساعة الأساسية	915 MHz	1980 MHz
زيادة سرعة الساعة	1410 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	248.2	352.6
أداء النقطة العائمة	15.88 TFLOPS	22.57 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	176	128
Tensor Cores	176	لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores	44	32
L0 Cache	لايوجد بيانات	512 كيلوبايت
L1 Cache	5.5 ميغابايت	512 كيلوبايت
L2 Cache	4 ميغابايت	2 ميغابايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	32 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX 3070 Ti Mobile 41.23

RX 7600 XT 41.48
+0.6%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3070 Ti Mobile 17251
عينات: 4825

RX 7600 XT 17354
+0.6%

عينات: 2301

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	118 +7.3%	110−120
1440p	72 +2.9%	70−75
4K	48 +6.7%	45−50

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.99
1440p	لايوجد بيانات	4.70
4K	لايوجد بيانات	7.31

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Atomic Heart	120−130 +5.8%	120−130
Counter-Strike 2	220−230 +3.6%	220−230
Cyberpunk 2077	129 +7.5%	120−130

Full HD
Medium

Atomic Heart	158 +5.3%	150−160
Battlefield 5	130−140 +6.2%	130−140
Counter-Strike 2	220−230 +3.6%	220−230
Cyberpunk 2077	111 +0.9%	110−120
Far Cry 5	138 +6.2%	130−140
Fortnite	170−180	180−190 +0.6%
Forza Horizon 4	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0.6%	160−170
Valorant	240−250 +2.1%	240−250

Full HD
High

Atomic Heart	95	95−100
Battlefield 5	130−140 +6.2%	130−140
Counter-Strike 2	220−230 +3.6%	220−230
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +3%	270−280
Cyberpunk 2077	89 +4.7%	85−90
Dota 2	146 +4.3%	140−150
Far Cry 5	131 +0.8%	130−140
Far Cry 6	105 +5%	100−105
Fortnite	170−180	180−190 +0.6%
Forza Horizon 4	160−170	160−170
Grand Theft Auto V	141 +0.7%	140−150
Metro Exodus	95	95−100
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0.6%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	188 +4.4%	180−190
Valorant	240−250 +2.1%	240−250

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +6.2%	130−140
Cyberpunk 2077	81 +1.3%	80−85
Dota 2	138 +6.2%	130−140
Far Cry 5	122 +1.7%	120−130
Forza Horizon 4	160−170	160−170
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0.6%	160−170
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +3%	100−105
Valorant	193 +1.6%	190−200

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

180−190
+0.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	100−110 +9%	100−105
Counter-Strike: Global Offensive	290−300 +1.4%	290−300
Far Cry 6	72 +2.9%	70−75
Grand Theft Auto V	94 +4.4%	90−95
Metro Exodus	53 +6%	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.9%	170−180
Valorant	280−290	280−290

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +5%	100−105
Cyberpunk 2077	50	50−55
Far Cry 5	100	100−105
Forza Horizon 4	120−130 +0.8%	120−130
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 +3.8%	80−85

1440p
Epic

Fortnite

110−120
+1.8%

110−120

4K
High

Atomic Heart	30−35 +13.3%	30−33
Counter-Strike 2	50−55	50−55
Far Cry 6	38 +8.6%	35−40
Grand Theft Auto V	95	95−100
Metro Exodus	35−40 +11.4%	35−40
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +1.3%	75−80
Valorant	250−260 +2.4%	250−260

4K
Ultra

Battlefield 5	65−70 +3.1%	65−70
Counter-Strike 2	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	26 +8.3%	24−27
Dota 2	128 +6.7%	120−130
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60
Forza Horizon 4	80−85 +1.3%	80−85
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +7.3%	55−60

4K
Epic

Fortnite

55−60
+1.8%

55−60

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3070 Ti Mobile و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RTX 3070 Ti Mobile هو 7 أسرع في 1080p
RTX 3070 Ti Mobile هو 3 أسرع في 1440p
RTX 3070 Ti Mobile هو 7 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	41.23	41.48
الجِدة	4 يناير 2022	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	190 واط

يحتوي RTX 3070 Ti Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 39% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 2 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25%.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce RTX 3070 Ti Mobile وRadeon RX 7600 XT.

اعلم أن GeForce RTX 3070 Ti Mobile بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

GeForce RTX 4060 Mobile

Radeon RX 7600 XT

Radeon RX 6650 XT

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

4000 SFF Ada Generation

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

GeForce RTX 2050 Mobile

A3000 Mobile 12 GB

RTX A3000 Mobile 12 GB

4070 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1103 أصوات

قيم GeForce RTX 3070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1665 أصوات

قيم Radeon RX 7600 XT على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce RTX 3070 Ti Mobile أو Radeon RX 7600 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: