GeForce RTX 3060 vs RTX 3000 Ada Generation Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на значительные 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 71 | 142 |
| Место по популярности | 5 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 42.80 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Ampere GA106 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
| Цена сейчас | 317$ (1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 4608 |
| Частота ядра | 1320 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 199.0 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 15000 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2 | нет данных |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 опережает RTX 3000 Ada Generation Mobile на 30% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3000 Ada Generation Mobile быстрее GeForce RTX 3060 на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 4% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3060 быстрее RTX 3000 Ada Generation Mobile на 46% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
+35.6%
| 90−95
−35.6%
|
| 1440p | 81
+35%
| 60−65
−35%
|
| 4K | 51
+45.7%
| 35−40
−45.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+26.6%
|
79
−26.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+27.5%
|
102
−27.5%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| Hitman 3 | 150−160
+25%
|
120
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+15.8%
|
259
−15.8%
|
| Metro Exodus | 150−160
+25%
|
120−130
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+28.3%
|
226
−28.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 140−150
+29.6%
|
108
−29.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110−120
+29.4%
|
85
−29.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+29.6%
|
100−110
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| Hitman 3 | 130−140
+25%
|
104
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
+27.1%
|
180−190
−27.1%
|
| Metro Exodus | 75−80
+29.3%
|
58
−29.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+27.8%
|
180
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+28.7%
|
171
−28.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+26.7%
|
75
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+25%
|
64
−25%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+24.2%
|
160−170
−24.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+26.8%
|
142
−26.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+23.4%
|
154
−23.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+27.1%
|
59
−27.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+27.5%
|
100−110
−27.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+26.4%
|
85−90
−26.4%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+25%
|
100−110
−25%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+23.2%
|
65−70
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+28.2%
|
39
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27.7%
|
94
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Hitman 3 | 85−90
+25%
|
68
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+22.6%
|
106
−22.6%
|
| Metro Exodus | 110−120
+23.6%
|
89
−23.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+21.7%
|
115
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+26.9%
|
65−70
−26.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+25%
|
75−80
−25%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Hitman 3 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+29.3%
|
55−60
−29.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+27.9%
|
43
−27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+27%
|
63
−27%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+29%
|
30−35
−29%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+18.4%
|
38
−18.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+29%
|
60−65
−29%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Metro Exodus | 60−65
+20%
|
50
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+29.6%
|
27
−29.6%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+25%
|
40−45
−25%
|
Так RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 36% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 35% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 46% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 44.24 | 34.12 |
| Новизна | 12 января 2021 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у RTX 3000 Ada Generation Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 предназначена для настольных компьютеров, а RTX 3000 Ada Generation Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 и RTX 3000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
