GeForce RTX 3060 vs GTX 660 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
3060 опережает 660 OEM на целых 1206% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 115 | 787 |
| Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.13 | 1.81 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | GA106 | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 22 августа 2012 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 329$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3584 | 1152 |
| Частота ядра | 1320 МГц | 823 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1777 МГц | 888 МГц |
| Количество транзисторов | 12,000 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 199.0 | 85.25 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.74 TFLOPS | 2.046 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 112 | 96 |
| Tensor Cores | 112 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
| L1 Cache | 3.5 Мб | 96 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | 241 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 360.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.0 |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 и GeForce GTX 660 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 113
+1313%
| 8−9
−1313%
|
| 1440p | 64
+1500%
| 4−5
−1500%
|
| 4K | 42
+1300%
| 3−4
−1300%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.91 | нет данных |
| 1440p | 5.14 | нет данных |
| 4K | 7.83 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
| Far Cry 5 | 146
+1360%
|
10−11
−1360%
|
| Fortnite | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Forza Horizon 5 | 124
+1278%
|
9−10
−1278%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| Valorant | 230−240
+1363%
|
16−18
−1363%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+1300%
|
16−18
−1300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1224%
|
21−24
−1224%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
| Dota 2 | 156
+1460%
|
10−11
−1460%
|
| Far Cry 5 | 135
+1250%
|
10−11
−1250%
|
| Fortnite | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Forza Horizon 5 | 110
+1275%
|
8−9
−1275%
|
| Grand Theft Auto V | 141
+1310%
|
10−11
−1310%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1286%
|
7−8
−1286%
|
| Metro Exodus | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 179
+1392%
|
12−14
−1392%
|
| Valorant | 230−240
+1363%
|
16−18
−1363%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1260%
|
10−11
−1260%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
| Dota 2 | 147
+1370%
|
10−11
−1370%
|
| Far Cry 5 | 127
+1311%
|
9−10
−1311%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1208%
|
12−14
−1208%
|
| Hogwarts Legacy | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Valorant | 230−240
+1363%
|
16−18
−1363%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+1213%
|
8−9
−1213%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1262%
|
21−24
−1262%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+1250%
|
6−7
−1250%
|
| Metro Exodus | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| Valorant | 260−270
+1372%
|
18−20
−1372%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1371%
|
7−8
−1371%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| Far Cry 5 | 94
+1243%
|
7−8
−1243%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1211%
|
9−10
−1211%
|
| Hogwarts Legacy | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+1340%
|
5−6
−1340%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+1263%
|
8−9
−1263%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Grand Theft Auto V | 82
+1267%
|
6−7
−1267%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Metro Exodus | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Valorant | 240−250
+1278%
|
18−20
−1278%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Dota 2 | 115
+1338%
|
8−9
−1338%
|
| Far Cry 5 | 48
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+1217%
|
6−7
−1217%
|
| Hogwarts Legacy | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1325%
|
4−5
−1325%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1250%
|
4−5
−1250%
|
Так RTX 3060 и GTX 660 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 на 1313% быстрее в 1080p
- RTX 3060 на 1500% быстрее в 1440p
- RTX 3060 на 1300% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.28 | 2.93 |
| Новизна | 12 января 2021 | 22 августа 2012 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 170 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 3060 следующие преимущества: производительность выше на 1206.5%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
С другой стороны, преимущества GTX 660 OEM: энергопотребление ниже на 30.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 660 OEM в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
