GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RTX 3060 Mobile на впечатляющие 84% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 215 | 54 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 31.46 |
| Энергоэффективность | 28.73 | 22.28 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GA106 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 192 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | 48 |
| L0 Cache | нет данных | 768 Кб |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 768 Кб |
| L2 Cache | 3 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−77.1%
| 170−180
+77.1%
|
| 1440p | 63
−74.6%
| 110−120
+74.6%
|
| 4K | 39
−79.5%
| 70−75
+79.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.88 |
| 1440p | нет данных | 9.08 |
| 4K | нет данных | 14.27 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−79.1%
|
120−130
+79.1%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−77%
|
200−210
+77%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Far Cry 5 | 112
−78.6%
|
200−210
+78.6%
|
| Fortnite | 140−150
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 120
−83.3%
|
220−230
+83.3%
|
| Hogwarts Legacy | 88
−81.8%
|
160−170
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| Valorant | 190−200
−81.3%
|
350−400
+81.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 141
−77.3%
|
250−260
+77.3%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−81.8%
|
500−550
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
−73.9%
|
120−130
+73.9%
|
| Dota 2 | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−79.2%
|
190−200
+79.2%
|
| Fortnite | 140−150
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Forza Horizon 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Grand Theft Auto V | 121
−81.8%
|
220−230
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Metro Exodus | 81
−72.8%
|
140−150
+72.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−83.1%
|
260−270
+83.1%
|
| Valorant | 189
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 131
−83.2%
|
240−250
+83.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−77.4%
|
110−120
+77.4%
|
| Dota 2 | 124
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
| Far Cry 5 | 101
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−76.5%
|
210−220
+76.5%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−80.3%
|
220−230
+80.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−79.5%
|
140−150
+79.5%
|
| Valorant | 172
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−78.6%
|
250−260
+78.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−64.3%
|
350−400
+64.3%
|
| Grand Theft Auto V | 75
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Metro Exodus | 50
−80%
|
90−95
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 304
−80.9%
|
550−600
+80.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 104
−82.7%
|
190−200
+82.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry 5 | 84
−78.6%
|
150−160
+78.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−82.9%
|
150−160
+82.9%
|
| Hogwarts Legacy | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−79.2%
|
95−100
+79.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 75−80
−81.8%
|
140−150
+81.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Grand Theft Auto V | 73
−78.1%
|
130−140
+78.1%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Metro Exodus | 31
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Valorant | 180−190
−63%
|
300−310
+63%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−81.8%
|
60−65
+81.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−80%
|
27−30
+80%
|
| Dota 2 | 95
−78.9%
|
170−180
+78.9%
|
| Far Cry 5 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Hogwarts Legacy | 25
−80%
|
45−50
+80%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−80.6%
|
65−70
+80.6%
|
Так RTX 3060 Mobile и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 77% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 75% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 79% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 28.39 | 52.30 |
| Новизна | 12 января 2021 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 190 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 137.5%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 84.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3060 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
