GeForce RTX 3060 Mobile vs GT 640 Rev. 2
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает GT 640 Rev. 2 на целых 816% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 163 | 728 |
| Место по популярности | 67 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.19 |
| Энергоэффективность | 29.49 | 5.26 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | GA106 | GK208 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 12 января 2021 (3 года назад) | 29 мая 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 89$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 384 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1046 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1425 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,250 млн | 915 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 49 Вт |
| Скорость текстурирования | 171.0 | 33.47 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.94 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 8 |
| TMUs | 120 | 32 |
| Tensor Cores | 120 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 30 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
| Длина | нет данных | 145 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1252 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 40.06 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
| CUDA | 8.6 | 3.5 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 99
+890%
| 10−12
−890%
|
| 1440p | 68
+871%
| 7−8
−871%
|
| 4K | 41
+925%
| 4−5
−925%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+856%
|
9−10
−856%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| Hitman 3 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+914%
|
14−16
−914%
|
| Metro Exodus | 164
+925%
|
16−18
−925%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+960%
|
10−11
−960%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| Hitman 3 | 108
+980%
|
10−11
−980%
|
| Horizon Zero Dawn | 189
+950%
|
18−20
−950%
|
| Metro Exodus | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+920%
|
10−11
−920%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
| Watch Dogs: Legion | 158
+888%
|
16−18
−888%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+900%
|
7−8
−900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+933%
|
6−7
−933%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+861%
|
18−20
−861%
|
| Hitman 3 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140
+900%
|
14−16
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+860%
|
10−11
−860%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+939%
|
18−20
−939%
|
| Hitman 3 | 64
+967%
|
6−7
−967%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Metro Exodus | 85
+844%
|
9−10
−844%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+910%
|
10−11
−910%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
| Watch Dogs: Legion | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80
+900%
|
8−9
−900%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| Hitman 3 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+900%
|
16−18
−900%
|
| Metro Exodus | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60
+900%
|
6−7
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Так RTX 3060 Mobile и GT 640 Rev. 2 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 890% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 871% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 925% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.53 | 3.55 |
| Новизна | 12 января 2021 | 29 мая 2013 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 49 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 816.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более продвинутый на 250%.
С другой стороны, преимущества GT 640 Rev. 2: энергопотребление ниже на 63.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 640 Rev. 2 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3060 Mobile предназначена для ноутбуков, а GeForce GT 640 Rev. 2 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3060 Mobile и GeForce GT 640 Rev. 2 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
