GeForce RTX 3050 6GB Mobile vs Radeon PRO W7800
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7800 опережает RTX 3050 6GB Mobile на целых 182% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 33 |
| Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 13.09 |
| Энергоэффективность | 29.18 | 18.99 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | GN20-P0-R 6 Гб | Navi 31 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2023 (2 года назад) | 13 апреля 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 2,499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 4480 |
| Частота ядра | 1237 МГц | 1895 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1492 МГц | 2525 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 260 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 707.0 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 45.25 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
| L0 Cache | нет данных | 2.2 Мб |
| L1 Cache | нет данных | 2 Мб |
| L2 Cache | нет данных | 6 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 280 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Ширина шины памяти | 96 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800 API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 6GB Mobile и Radeon PRO W7800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 70
−171%
| 190−200
+171%
|
| 1440p | 34
−179%
| 95−100
+179%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 13.15 |
| 1440p | нет данных | 26.31 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−172%
|
220−230
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
−181%
|
180−190
+181%
|
| Far Cry 5 | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| Valorant | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
−163%
|
350−400
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−176%
|
700−750
+176%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 78
−169%
|
210−220
+169%
|
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−170%
|
200−210
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 92
−172%
|
250−260
+172%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| Metro Exodus | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−175%
|
250−260
+175%
|
| Valorant | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
−156%
|
100−105
+156%
|
| Dota 2 | 120−130
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
−180%
|
260−270
+180%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−177%
|
130−140
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−175%
|
250−260
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
| Valorant | 160−170
−176%
|
450−500
+176%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
−180%
|
140−150
+180%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−171%
|
450−500
+171%
|
| Grand Theft Auto V | 40
−175%
|
110−120
+175%
|
| Metro Exodus | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−159%
|
450−500
+159%
|
| Valorant | 200−210
−175%
|
550−600
+175%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−177%
|
180−190
+177%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Far Cry 5 | 52
−169%
|
140−150
+169%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−167%
|
160−170
+167%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−169%
|
70−75
+169%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−170%
|
100−105
+170%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
−168%
|
150−160
+168%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Metro Exodus | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Valorant | 130−140
−155%
|
350−400
+155%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−178%
|
100−105
+178%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−161%
|
60−65
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Dota 2 | 75−80
−173%
|
210−220
+173%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−178%
|
75−80
+178%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
Так RTX 3050 6GB Mobile и PRO W7800 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7800 на 171% быстрее в 1080p
- PRO W7800 на 179% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.71 | 61.21 |
| Новизна | 6 января 2023 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 32 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 260 Ватт |
У RTX 3050 6GB Mobile следующие преимущества: энергопотребление ниже на 333.3%.
С другой стороны, преимущества PRO W7800: производительность выше на 181.9%, новее на 3 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 433.3%, и технологический процесс более тонкий на 60%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7800, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 6GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 6GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7800 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
