GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs ATI Radeon X1900 GT
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 4GB Mobile опережает ATI X1900 GT на целых 6339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 226 | 1267 |
Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 28.43 | 0.35 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | R500 (2005−2007) |
Графический процессор | GN20-P0 | R580 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 1 мая 2006 (18 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | нет данных |
Частота ядра | 1238 МГц | 575 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 384 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 6.900 |
ROPs | нет данных | 12 |
TMUs | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | нет данных | PCIe 1.0 x16 |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 600 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 38.40 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
Шейдерная модель | нет данных | 3.0 |
OpenGL | нет данных | 2.0 |
OpenCL | нет данных | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 63 | 0−1 |
1440p | 45 | 0−1 |
4K | 26 | -0−1 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 58 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 52 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 57 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Metro Exodus | 126
+12500%
|
1−2
−12500%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+8600%
|
1−2
−8600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+8300%
|
1−2
−8300%
|
Watch Dogs: Legion | 186
+9200%
|
2−3
−9200%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | 0−1 |
Battlefield 5 | 80−85
+8100%
|
1−2
−8100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 41 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 65−70
+6400%
|
1−2
−6400%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 55 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 110−120
+11400%
|
1−2
−11400%
|
Metro Exodus | 95
+9400%
|
1−2
−9400%
|
Red Dead Redemption 2 | 63 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 180
+8900%
|
2−3
−8900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 24 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 34 | 0−1 |
Far Cry 5 | 55−60 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+7150%
|
2−3
−7150%
|
Hitman 3 | 51 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+8000%
|
1−2
−8000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 26 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 35−40 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 22 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 27−30 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 140−150
+7050%
|
2−3
−7050%
|
Hitman 3 | 37 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 59 | 0−1 |
Metro Exodus | 52 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 56 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 166
+8200%
|
2−3
−8200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 18−20 | 0−1 |
Hitman 3 | 15 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 120−130
+12700%
|
1−2
−12700%
|
Metro Exodus | 37 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30−35 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 34 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25 | 0−1 |
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 24.47 | 0.38 |
Новизна | 11 мая 2021 | 1 мая 2006 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 256 Мб |
Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 6339.5%, новее на 15 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, технологический процесс более продвинутый на 1025%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon X1900 GT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Radeon X1900 GT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon X1900 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.