GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 7970M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD 7970M на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 242 | 490 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.92 | 6.33 |
Архитектура | Ampere (2020−2024) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GN20-P0 | Wimbledon |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 24 апреля 2012 (12 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 1238 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | нет данных | 2,800 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 100 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 68.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.176 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 1200 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 153.6 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 7970M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 220−230
+162%
| 84
−162%
|
Full HD | 62
+3.3%
| 60
−3.3%
|
1440p | 43
+169%
| 16−18
−169%
|
4K | 26
+189%
| 9−10
−189%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Counter-Strike 2 | 170
+278%
|
45−50
−278%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+157%
|
21−24
−157%
|
Battlefield 5 | 93
+145%
|
35−40
−145%
|
Counter-Strike 2 | 125
+178%
|
45−50
−178%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Far Cry 5 | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
Fortnite | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
Forza Horizon 5 | 87
+235%
|
24−27
−235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
Valorant | 160−170
+87.2%
|
85−90
−87.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Battlefield 5 | 89
+134%
|
35−40
−134%
|
Counter-Strike 2 | 36
−25%
|
45−50
+25%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+108%
|
121
−108%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Dota 2 | 118
+84.4%
|
60−65
−84.4%
|
Far Cry 5 | 64
+129%
|
27−30
−129%
|
Fortnite | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
Forza Horizon 5 | 77
+196%
|
24−27
−196%
|
Grand Theft Auto V | 86
+161%
|
30−35
−161%
|
Metro Exodus | 49
+188%
|
16−18
−188%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+252%
|
21−24
−252%
|
Valorant | 160−170
+87.2%
|
85−90
−87.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+118%
|
35−40
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Dota 2 | 112
+75%
|
60−65
−75%
|
Far Cry 5 | 61
+118%
|
27−30
−118%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+142%
|
35−40
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+187%
|
30−35
−187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+100%
|
21−24
−100%
|
Valorant | 160−170
+87.2%
|
85−90
−87.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+121%
|
50−55
−121%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+233%
|
14−16
−233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+147%
|
65−70
−147%
|
Grand Theft Auto V | 48
+300%
|
12−14
−300%
|
Metro Exodus | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+305%
|
40−45
−305%
|
Valorant | 200−210
+104%
|
95−100
−104%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+230%
|
20−22
−230%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+157%
|
7−8
−157%
|
Far Cry 5 | 49
+172%
|
18−20
−172%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+181%
|
21−24
−181%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+179%
|
14−16
−179%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+206%
|
18−20
−206%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Grand Theft Auto V | 44
+120%
|
20−22
−120%
|
Metro Exodus | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+222%
|
9−10
−222%
|
Valorant | 130−140
+198%
|
45−50
−198%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35
+250%
|
10−11
−250%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Cyberpunk 2077 | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Dota 2 | 62
+93.8%
|
30−35
−93.8%
|
Far Cry 5 | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD 7970M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 162% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 3% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 169% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 189% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 1050% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и High Preset, HD 7970M на 25% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile лучше в 62 тестах (98%)
- HD 7970M лучше в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 21.12 | 7.98 |
Новизна | 11 мая 2021 | 24 апреля 2012 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 100 Ватт |
У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 164.7%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 250%, и энергопотребление ниже на 66.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 7970M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.