GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon HD 6650M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает HD 6650M на целых 1181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 199 | 862 |
| Место по популярности | 60 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.36 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GN20-P0 | Whistler-PRO |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 4 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена сейчас | нет данных | 53$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 480 |
| Частота ядра | 1238 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 716 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | нет данных |
| Скорость текстурирования | нет данных | 14.40 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 576.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 2.0 x16 |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 25.60 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.0 |
| OpenGL | нет данных | 4.4 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | нет данных | N/A |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile опережает Radeon HD 6650M на 1181% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Radeon HD 6650M на 1416% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3050 4GB Mobile быстрее Radeon HD 6650M на 967% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 240−250
+1163%
| 19
−1163%
|
| Full HD | 61
+239%
| 18
−239%
|
| 1440p | 40
+1233%
| 3−4
−1233%
|
| 4K | 25
+2400%
| 1−2
−2400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 700−750
+1107%
|
58
−1107%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Metro Exodus | 1600−1650
+1170%
|
126
−1170%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+1150%
|
32
−1150%
|
| Battlefield 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Hitman 3 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Metro Exodus | 1050−1100
+1165%
|
83
−1165%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+1150%
|
24
−1150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+1150%
|
16−18
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+1131%
|
12−14
−1131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 280−290
+1173%
|
22
−1173%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Hitman 3 | 85−90
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
| Metro Exodus | 650−700
+1150%
|
52
−1150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+1150%
|
56
−1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+1100%
|
5−6
−1100%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 300−310
+1100%
|
24−27
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Hitman 3 | 190−200
+1167%
|
15
−1167%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+1161%
|
23
−1161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+1107%
|
29
−1107%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1150%
|
6
−1150%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+1076%
|
30−35
−1076%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
| Metro Exodus | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Так RTX 3050 4GB Mobile и HD 6650M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 1163% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 239% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 1233% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 2400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 24.97 | 1.95 |
| Новизна | 11 мая 2021 | 4 января 2011 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6650M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Radeon HD 6650M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
