GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Quadro FX 1600M

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 Гб GDDR6, 60 Вт
24.47
+7097%

RTX 3050 4GB Mobile опережает FX 1600M на целых 7097% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2251293
Место по популярности60не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.01
Энергоэффективность28.450.47
АрхитектураAmpere (2020−2024)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGN20-P0G84
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода11 мая 2021 (3 года назад)1 июня 2007 (17 лет назад)
Цена на момент выходанет данных149.90$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров204832
Частота ядра1238 МГц625 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГцнет данных
Количество транзисторовнет данных289 млн
Технологический процесс8 нм80 нм
Энергопотребление (TDP)60 Вт (35 - 80 Вт TGP)50 Вт
Скорость текстурированиянет данных10.00
Производительность с плавающей точкойнет данных0.08 TFLOPS
ROPsнет данных8
TMUsнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
Интерфейснет данныхMXM-HE

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти12000 МГц800 МГц
Пропускная способность памятинет данных25.60 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M API, включая их версии.

DirectX12_211.1 (10_0)
Шейдерная модельнет данных4.0
OpenGLнет данных3.3
OpenCLнет данных1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Производительность в играх

Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD630−1
1440p440−1
4K29-0−1

Стоимость одного кадра, $

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+3200%
2−3
−3200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 58 0−1
Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 52
+2500%
2−3
−2500%
Far Cry 5 55−60 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+7150%
2−3
−7150%
Hitman 3 57
+1325%
4−5
−1325%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 126
+12500%
1−2
−12500%
Red Dead Redemption 2 87
+8600%
1−2
−8600%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+2000%
4−5
−2000%
Watch Dogs: Legion 186
+564%
27−30
−564%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 32 0−1
Battlefield 5 80−85
+8100%
1−2
−8100%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 41
+1950%
2−3
−1950%
Far Cry 5 55−60 0−1
Far Cry New Dawn 65−70 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+7150%
2−3
−7150%
Hitman 3 55
+1275%
4−5
−1275%
Horizon Zero Dawn 110−120
+1338%
8−9
−1338%
Metro Exodus 95
+9400%
1−2
−9400%
Red Dead Redemption 2 63 0−1
Shadow of the Tomb Raider 94
+2250%
4−5
−2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+500%
9−10
−500%
Watch Dogs: Legion 180
+543%
27−30
−543%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Assassin's Creed Valhalla 24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+2450%
2−3
−2450%
Cyberpunk 2077 34
+1600%
2−3
−1600%
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+7150%
2−3
−7150%
Hitman 3 51
+1175%
4−5
−1175%
Horizon Zero Dawn 74
+825%
8−9
−825%
Shadow of the Tomb Raider 81
+1925%
4−5
−1925%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+411%
9−10
−411%
Watch Dogs: Legion 26
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+7100%
1−2
−7100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50 0−1
Far Cry New Dawn 35−40 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27 0−1
Assassin's Creed Valhalla 22 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 0−1
Cyberpunk 2077 18 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 140−150
+14200%
1−2
−14200%
Hitman 3 37
+517%
6−7
−517%
Horizon Zero Dawn 59
+2850%
2−3
−2850%
Metro Exodus 52 0−1
Shadow of the Tomb Raider 56 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35 0−1
Watch Dogs: Legion 166
+8200%
2−3
−8200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+2550%
2−3
−2550%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27 0−1
Far Cry New Dawn 18−20 0−1
Hitman 3 15 0−1
Horizon Zero Dawn 120−130
+12700%
1−2
−12700%
Metro Exodus 37 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 29 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Shadow of the Tomb Raider 34 0−1
Watch Dogs: Legion 10−12 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 25
+1150%
2−3
−1150%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 3050 4GB Mobile на 3200% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, FX 1600M на 8% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 4GB Mobile лучше в 28 тестах (97%)
  • FX 1600M лучше в 1 тесте (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.47 0.34
Новизна 11 мая 2021 1 июня 2007
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 8 нм 80 нм
Энергопотребление (TDP) 60 Ватт 50 Ватт

У RTX 3050 4GB Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7097.1%, новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

С другой стороны, преимущества FX 1600M: энергопотребление ниже на 20%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro FX 1600M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3050 4GB Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 1600M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и Quadro FX 1600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
NVIDIA Quadro FX 1600M
Quadro FX 1600M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 1275 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 4GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 1600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce RTX 3050 4GB Mobile или Quadro FX 1600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.