GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs GTX 765M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 765M на целых 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 199 | 586 |
Место по популярности | 59 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 0.53 |
Архитектура | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GN20-P0 | N14-GE |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 мая 2021 (3 года назад) | 30 мая 2013 (11 лет назад) |
Цена сейчас | нет данных | 93$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 768 |
Частота ядра | 1238 МГц | 850 МГц |
Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 863 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 2,540 млн |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 55.23 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,326 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | MXM-B (3.0) |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | GDDR5 |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 12000 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 64.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 3840x2160 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 3840x2160 |
HDMI | нет данных | + |
Защита контента HDCP | нет данных | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | нет данных | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | нет данных | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | нет данных | + |
Optimus | нет данных | + |
3D Vision / 3DTV Play | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | нет данных | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 4GB Mobile опережает GTX 765M на 384% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 765M на 291% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 765M на 191% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 765M на 393% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 4GB Mobile быстрее GTX 765M на 274% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 240−250
+371%
| 51
−371%
|
Full HD | 61
+41.9%
| 43
−41.9%
|
1440p | 40
+400%
| 8−9
−400%
|
4K | 25
+400%
| 5−6
−400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 58 | нет данных |
Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 52 | нет данных |
Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
Hitman 3 | 57 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 118 | нет данных |
Metro Exodus | 126 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 87 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 118 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 66 | нет данных |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 32 | нет данных |
Battlefield 5 | 80−85 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 41 | нет данных |
Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 65−70 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
Hitman 3 | 52 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 95−100 | нет данных |
Metro Exodus | 83 | нет данных |
Red Dead Redemption 2 | 80 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 95 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 81 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 180 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 24 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 34 | нет данных |
Far Cry 5 | 55−60 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 100−110 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 74 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 82 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 46 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 26 | нет данных |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 72 | нет данных |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 68 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 25 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 18 | нет данных |
Far Cry 5 | 49 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 50−55 | нет данных |
Hitman 3 | 37 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 59 | нет данных |
Metro Exodus | 52 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 56
+460%
|
10−11
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 19 | нет данных |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 53 | нет данных |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24−27 | нет данных |
Far Cry New Dawn | 18−20 | нет данных |
Hitman 3 | 15 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
Shadow of the Tomb Raider | 23 | нет данных |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | нет данных |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | нет данных |
Assassin's Creed Valhalla | 14−16 | нет данных |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | нет данных |
Cyberpunk 2077 | 6 | нет данных |
Far Cry 5 | 14−16 | нет данных |
Forza Horizon 4 | 30−35 | нет данных |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | нет данных |
Metro Exodus | 24−27 | нет данных |
Watch Dogs: Legion | 10−12 | нет данных |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 25 | нет данных |
Так RTX 3050 4GB Mobile и GTX 765M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 4GB Mobile на 371% быстрее в 900p
- RTX 3050 4GB Mobile на 42% быстрее в 1080p
- RTX 3050 4GB Mobile на 400% быстрее в 1440p
- RTX 3050 4GB Mobile на 400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 24.98 | 5.16 |
Новизна | 11 мая 2021 | 30 мая 2013 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 8 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 4GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 765M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3050 4GB Mobile и GeForce GTX 765M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.