GeForce RTX 2080 vs Radeon Pro WX Vega M GL
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 опережает Pro M GL на целых 315% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 94 | 464 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 22.12 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.94 | 12.71 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Графический процессор | TU104 | Polaris 22 |
| Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (7 лет назад) | 24 апреля 2018 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 699$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 1280 |
| Частота ядра | 1515 МГц | 931 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1710 МГц | 1011 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Вт | 65 Вт |
| Скорость текстурирования | 314.6 | 80.88 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.07 TFLOPS | 2.588 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 184 | 80 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | 320 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 1024 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 179.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 и Radeon Pro WX Vega M GL в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 144
+177%
| 52
−177%
|
| 1440p | 101
+321%
| 24−27
−321%
|
| 4K | 73
+306%
| 18
−306%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.85 | нет данных |
| 1440p | 6.92 | нет данных |
| 4K | 9.58 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 240−250
+303%
|
60−65
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 163
+240%
|
45−50
−240%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+303%
|
60−65
−303%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Escape from Tarkov | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 117
+234%
|
35−40
−234%
|
| Fortnite | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+232%
|
45−50
−232%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+327%
|
30−35
−327%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+436%
|
35−40
−436%
|
| Valorant | 263
+163%
|
100−105
−163%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 155
+223%
|
45−50
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 240−250
+303%
|
60−65
−303%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.8%
|
160−170
−73.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Dota 2 | 140−150
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
| Escape from Tarkov | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 112
+220%
|
35−40
−220%
|
| Fortnite | 173
+166%
|
65−70
−166%
|
| Forza Horizon 4 | 153
+226%
|
45−50
−226%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+327%
|
30−35
−327%
|
| Grand Theft Auto V | 131
+220%
|
40−45
−220%
|
| Metro Exodus | 90
+309%
|
21−24
−309%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 188
+382%
|
35−40
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+311%
|
44
−311%
|
| Valorant | 254
+154%
|
100−105
−154%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 145
+202%
|
45−50
−202%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+386%
|
21−24
−386%
|
| Dota 2 | 140−150
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
| Escape from Tarkov | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
| Far Cry 5 | 106
+203%
|
35−40
−203%
|
| Forza Horizon 4 | 132
+181%
|
45−50
−181%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+333%
|
35−40
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
+342%
|
24
−342%
|
| Valorant | 223
+123%
|
100−105
−123%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 120−130
+471%
|
21−24
−471%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+284%
|
80−85
−284%
|
| Grand Theft Auto V | 95−100
+494%
|
16−18
−494%
|
| Metro Exodus | 60
+362%
|
12−14
−362%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 247
+108%
|
110−120
−108%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 125
+346%
|
27−30
−346%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Escape from Tarkov | 117
+457%
|
21−24
−457%
|
| Far Cry 5 | 99
+330%
|
21−24
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+354%
|
24−27
−354%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+507%
|
14−16
−507%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 128
+457%
|
21−24
−457%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 107
+386%
|
21−24
−386%
|
| Metro Exodus | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
15
−407%
|
| Valorant | 234
+303%
|
55−60
−303%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 76
+443%
|
14−16
−443%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
+800%
|
6−7
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Dota 2 | 120−130
+205%
|
40−45
−205%
|
| Escape from Tarkov | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry 5 | 59
+436%
|
10−12
−436%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+590%
|
10−11
−590%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65
+550%
|
10−11
−550%
|
Так RTX 2080 и Pro WX Vega M GL конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 177% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 321% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2080 на 800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 превзошла Pro WX Vega M GL во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 44.64 | 10.76 |
| Новизна | 20 сентября 2018 | 24 апреля 2018 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 215 Ватт | 65 Ватт |
У RTX 2080 следующие преимущества: производительность выше на 314.9%, новее на 4 месяца, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
С другой стороны, преимущества Pro WX Vega M GL: энергопотребление ниже на 230.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX Vega M GL в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro WX Vega M GL - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
