GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Radeon HD 7770
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 7770, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает HD 7770 на целых 598% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 112 | 599 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.44 |
| Энергоэффективность | 18.27 | 4.91 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Графический процессор | TU104B | Cape Verde |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 29 января 2019 (5 лет назад) | 15 февраля 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 159$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 640 |
| Частота ядра | 1380 МГц | 1000 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 1,500 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 292.6 | 40.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.362 TFLOPS | 1.28 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 184 | 40 |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 210 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 1125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 72.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (Laptop) и Radeon HD 7770 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 7770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 7770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+538%
| 47
−538%
|
| Full HD | 140
+204%
| 46
−204%
|
| 1440p | 91
+658%
| 12−14
−658%
|
| 4K | 61
+663%
| 8−9
−663%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.46 |
| 1440p | нет данных | 13.25 |
| 4K | нет данных | 19.88 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
+500%
|
14−16
−500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
+1350%
|
6−7
−1350%
|
| Battlefield 5 | 155
+933%
|
14−16
−933%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Far Cry 5 | 144
+1100%
|
12−14
−1100%
|
| Far Cry New Dawn | 159
+894%
|
16−18
−894%
|
| Forza Horizon 4 | 386
+972%
|
35−40
−972%
|
| Hitman 3 | 126
+950%
|
12−14
−950%
|
| Horizon Zero Dawn | 276
+689%
|
35−40
−689%
|
| Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+713%
|
14−16
−713%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 210
+950%
|
20−22
−950%
|
| Watch Dogs: Legion | 279
+481%
|
45−50
−481%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 145
+867%
|
14−16
−867%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
+1133%
|
6−7
−1133%
|
| Battlefield 5 | 146
+873%
|
14−16
−873%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Far Cry 5 | 116
+867%
|
12−14
−867%
|
| Far Cry New Dawn | 116
+625%
|
16−18
−625%
|
| Forza Horizon 4 | 298
+728%
|
35−40
−728%
|
| Hitman 3 | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| Horizon Zero Dawn | 266
+660%
|
35−40
−660%
|
| Metro Exodus | 144
+929%
|
14−16
−929%
|
| Red Dead Redemption 2 | 104
+593%
|
14−16
−593%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+615%
|
20−22
−615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+326%
|
18−20
−326%
|
| Watch Dogs: Legion | 274
+471%
|
45−50
−471%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+1000%
|
6−7
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 82
+583%
|
12−14
−583%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+667%
|
9−10
−667%
|
| Far Cry 5 | 84
+600%
|
12−14
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 139
+286%
|
35−40
−286%
|
| Hitman 3 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Horizon Zero Dawn | 139
+297%
|
35−40
−297%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+615%
|
20−22
−615%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+400%
|
18−20
−400%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+47.9%
|
45−50
−47.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 112
+647%
|
14−16
−647%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 108
+882%
|
10−12
−882%
|
| Far Cry New Dawn | 81
+800%
|
9−10
−800%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55
+1000%
|
5−6
−1000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
| Far Cry 5 | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 280
+1767%
|
14−16
−1767%
|
| Hitman 3 | 72
+620%
|
10−11
−620%
|
| Horizon Zero Dawn | 117
+875%
|
12−14
−875%
|
| Metro Exodus | 89
+2125%
|
4−5
−2125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
| Watch Dogs: Legion | 264
+633%
|
35−40
−633%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
| Hitman 3 | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
| Metro Exodus | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Forza Horizon 4 | 82
+1540%
|
5−6
−1540%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+657%
|
7−8
−657%
|
| Watch Dogs: Legion | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и HD 7770 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 538% быстрее в 900p
- RTX 2080 (мобильная) на 204% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 658% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 663% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2080 (мобильная) на 5100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) превзошла HD 7770 во всех 69 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.29 | 5.63 |
| Новизна | 29 января 2019 | 15 февраля 2012 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 2080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 597.9%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 133.3%.
С другой стороны, преимущества HD 7770: энергопотребление ниже на 87.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon HD 7770 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon HD 7770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Radeon HD 7770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
