GeForce RTX 2080 (мобильная) vs Quadro FX 3700
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 (мобильная) опережает FX 3700 на целых 3892% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 104 | 1075 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 9.95 | 0.02 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Tesla (2006−2010) |
Графический процессор | N18E-G3 TU104 | G92 |
Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 8 января 2008 (16 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 1,599$ |
Цена сейчас | 2003$ | 256$ (0.2x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 (мобильная) соотношение цены и качества на 49650% лучше, чем у FX 3700.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2944 | 112 |
Частота ядра | 1380 МГц | 500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1590 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 754 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 78 Вт |
Скорость текстурирования | 292.6 | 28.00 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 280 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1600 МГц |
Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 51.20 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.5 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | 1.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 (мобильная) опережает Quadro FX 3700 на 3892% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 (мобильная) быстрее Quadro FX 3700 на 3907% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 144
+4700%
| 3−4
−4700%
|
1440p | 91
+4450%
| 2−3
−4450%
|
4K | 65
+6400%
| 1−2
−6400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
Battlefield 5 | 155
+5067%
|
3−4
−5067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
+5800%
|
2−3
−5800%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Far Cry New Dawn | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
Forza Horizon 4 | 147
+4800%
|
3−4
−4800%
|
Hitman 3 | 126
+4100%
|
3−4
−4100%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+4000%
|
5−6
−4000%
|
Metro Exodus | 144
+4700%
|
3−4
−4700%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
Watch Dogs: Legion | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
Battlefield 5 | 146
+4767%
|
3−4
−4767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110
+5400%
|
2−3
−5400%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Far Cry New Dawn | 116
+5700%
|
2−3
−5700%
|
Forza Horizon 4 | 298
+4157%
|
7−8
−4157%
|
Hitman 3 | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
Horizon Zero Dawn | 266
+4333%
|
6−7
−4333%
|
Metro Exodus | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Red Dead Redemption 2 | 114
+5600%
|
2−3
−5600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+4250%
|
4−5
−4250%
|
Watch Dogs: Legion | 274
+4467%
|
6−7
−4467%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+6800%
|
1−2
−6800%
|
Far Cry 5 | 84
+4100%
|
2−3
−4100%
|
Forza Horizon 4 | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
+4967%
|
3−4
−4967%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+4650%
|
2−3
−4650%
|
Watch Dogs: Legion | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 112
+5500%
|
2−3
−5500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 108
+5300%
|
2−3
−5300%
|
Far Cry New Dawn | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Forza Horizon 4 | 122
+3967%
|
3−4
−3967%
|
Hitman 3 | 72
+7100%
|
1−2
−7100%
|
Horizon Zero Dawn | 117
+5750%
|
2−3
−5750%
|
Metro Exodus | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+4650%
|
2−3
−4650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+5600%
|
1−2
−5600%
|
Watch Dogs: Legion | 53
+5200%
|
1−2
−5200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 98
+4800%
|
2−3
−4800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55
+5400%
|
1−2
−5400%
|
Far Cry New Dawn | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Hitman 3 | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+6400%
|
1−2
−6400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 34 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 36 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 35 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 82
+4000%
|
2−3
−4000%
|
Horizon Zero Dawn | 67
+6600%
|
1−2
−6600%
|
Metro Exodus | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
Watch Dogs: Legion | 31 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
Так RTX 2080 (мобильная) и FX 3700 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 (мобильная) на 4700% быстрее в 1080p
- RTX 2080 (мобильная) на 4450% быстрее в 1440p
- RTX 2080 (мобильная) на 6400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 39.12 | 0.98 |
Новизна | 6 января 2019 | 8 января 2008 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 512 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 65 нм |
Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 78 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro FX 3700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro FX 3700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 (мобильная) и Quadro FX 3700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.