GeForce RTX 2080 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 53 | 413 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.43 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.35 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 84 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi-Projection | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 164
+369%
| 35−40
−369%
|
| 1440p | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
| 4K | 92
+411%
| 18−21
−411%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.09 | нет данных |
| 1440p | 8.33 | нет данных |
| 4K | 10.86 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+360%
|
60−65
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Battlefield 5 | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+360%
|
60−65
−360%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Far Cry 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
| Fortnite | 302
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
| Valorant | 285
+375%
|
60−65
−375%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 160−170
+363%
|
35−40
−363%
|
| Battlefield 5 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+360%
|
60−65
−360%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Fortnite | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+417%
|
35−40
−417%
|
| Forza Horizon 5 | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Metro Exodus | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
| Valorant | 267
+385%
|
55−60
−385%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Dota 2 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 122
+408%
|
24−27
−408%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 216
+380%
|
45−50
−380%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 140−150
+393%
|
30−33
−393%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+364%
|
80−85
−364%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
+354%
|
24−27
−354%
|
| Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 266
+384%
|
55−60
−384%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+391%
|
55−60
−391%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
Так RTX 2080 Ti и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 369% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 400% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 411% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 48.42 | 10.70 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 352.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 375366.7%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
