GeForce RTX 2080 Ti vs Nvidia GTX 1050 3GB Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Ti опережает Nvidia GTX 1050 3GB Mobile на целых 353% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 48 | 406 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 21.71 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.57 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU102 | нет данных |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | Апрель 2018 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 999$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4352 | 768 |
| Частота ядра | 1350 МГц | 1366 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1442 МГц |
| Количество транзисторов | 18,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 420.2 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 88 | нет данных |
| TMUs | 272 | нет данных |
| Tensor Cores | 544 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 68 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 3 Мб |
| Ширина шины памяти | 352 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1752 МГц |
| Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 84 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Multi-Projection | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 165
+371%
| 35−40
−371%
|
| 1440p | 122
+408%
| 24−27
−408%
|
| 4K | 93
+417%
| 18−21
−417%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.05 | нет данных |
| 1440p | 8.19 | нет данных |
| 4K | 10.74 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85
+372%
|
18−20
−372%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+363%
|
65−70
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Metro Exodus | 110
+358%
|
24−27
−358%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+405%
|
21−24
−405%
|
| Valorant | 290
+383%
|
60−65
−383%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 235
+370%
|
50−55
−370%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+440%
|
10−11
−440%
|
| Dota 2 | 138
+360%
|
30−33
−360%
|
| Far Cry 5 | 92
+411%
|
18−20
−411%
|
| Fortnite | 224
+398%
|
45−50
−398%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+363%
|
65−70
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Metro Exodus | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 249
+398%
|
50−55
−398%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+397%
|
35−40
−397%
|
| Valorant | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
| World of Tanks | 270−280
+365%
|
60−65
−365%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Counter-Strike 2 | 130−140
+381%
|
27−30
−381%
|
| Cyberpunk 2077 | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| Dota 2 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+383%
|
24−27
−383%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+363%
|
65−70
−363%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 183
+358%
|
40−45
−358%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Dota 2 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 63
+425%
|
12−14
−425%
|
| World of Tanks | 350−400
+360%
|
80−85
−360%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+363%
|
16−18
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
+357%
|
7−8
−357%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+358%
|
40−45
−358%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
+376%
|
21−24
−376%
|
| Metro Exodus | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+375%
|
24−27
−375%
|
| Valorant | 204
+410%
|
40−45
−410%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Dota 2 | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 209
+364%
|
45−50
−364%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
+367%
|
9−10
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| World of Tanks | 270
+391%
|
55−60
−391%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 62
+417%
|
12−14
−417%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 105
+400%
|
21−24
−400%
|
| Fortnite | 96
+357%
|
21−24
−357%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+390%
|
21−24
−390%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+400%
|
12−14
−400%
|
| Valorant | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Так RTX 2080 Ti и Nvidia GTX 1050 3GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Ti на 371% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Ti на 408% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Ti на 417% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 54.46 | 12.01 |
| Максимальный объём памяти | 11 Гб | 3 Мб |
| Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 353.5%, максимальный объём видеопамяти больше на 375366.7%, и технологический процесс более тонкий на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3GB Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 1050 3GB Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и GeForce GTX 1050 3GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
