GeForce RTX 2080 Max-Q vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2080 Max-Q опережает Graphics 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 1473% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 174 | 915 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 31.92 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Gen. 12 (2021−2023) |
| Графический процессор | TU104B | Tiger Lake Xe |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 30 марта 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 16 |
| Частота ядра | 735 МГц | 350 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095 МГц | 1450 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 201.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 6.447 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 64 | нет данных |
| TMUs | 184 | нет данных |
| Tensor Cores | 368 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 46 | нет данных |
| L1 Cache | 2.9 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 4 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1500 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
| Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 117
+964%
| 11
−964%
|
| 1440p | 82
+1540%
| 5−6
−1540%
|
| 4K | 51
+1600%
| 3−4
−1600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+717%
|
23
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 137
+1270%
|
10
−1270%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+1006%
|
17
−1006%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Far Cry 5 | 105
+1213%
|
8
−1213%
|
| Fortnite | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+1078%
|
9
−1078%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 199
+1558%
|
12−14
−1558%
|
| Valorant | 200−210
+413%
|
40−45
−413%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 126
+2000%
|
6−7
−2000%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+3660%
|
5
−3660%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+544%
|
40−45
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Dota 2 | 126
+448%
|
23
−448%
|
| Far Cry 5 | 97
+1286%
|
7
−1286%
|
| Fortnite | 138
+1280%
|
10−11
−1280%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+2550%
|
4−5
−2550%
|
| Grand Theft Auto V | 100
+1567%
|
6
−1567%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| Metro Exodus | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 175
+1358%
|
12−14
−1358%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 145
+1511%
|
9
−1511%
|
| Valorant | 200−210
+413%
|
40−45
−413%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 116
+1833%
|
6−7
−1833%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1825%
|
4−5
−1825%
|
| Dota 2 | 120
+445%
|
22
−445%
|
| Far Cry 5 | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+1082%
|
10−12
−1082%
|
| Hogwarts Legacy | 75−80
+986%
|
7−8
−986%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
+1460%
|
5
−1460%
|
| Valorant | 134
+235%
|
40−45
−235%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 121
+1110%
|
10−11
−1110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+1500%
|
5−6
−1500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1467%
|
14−16
−1467%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
| Metro Exodus | 45−50
+1500%
|
3−4
−1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 240−250
+1312%
|
16−18
−1312%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
| Far Cry 5 | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+1740%
|
5−6
−1740%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+1850%
|
2−3
−1850%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Metro Exodus | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Valorant | 200−210
+1764%
|
10−12
−1764%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+1667%
|
3−4
−1667%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18 | 0−1 |
| Dota 2 | 100−110
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| Far Cry 5 | 40
+3900%
|
1−2
−3900%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50
+1567%
|
3−4
−1567%
|
4K
Epic
| Fortnite | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Так RTX 2080 Max-Q и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 964% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 1540% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 1600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 Max-Q на 6000% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q превзошла UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) во всех 55 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 33.20 | 2.11 |
| Новизна | 29 января 2019 | 30 марта 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 10 нм |
У RTX 2080 Max-Q следующие преимущества: производительность выше на 1473.5%.
С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
