GeForce RTX 2080 Max-Q vs Tesla K80
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2080 Max-Q опережает Tesla K80 на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 121 | 329 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 24.09 | 12.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Графический процессор | N18E-G3-A1 MAX-Q TU104 | GK210 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 17 ноября 2014 (9 лет назад) |
| Цена сейчас | 1268$ | 83$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Max-Q соотношение цены и качества на 92% лучше, чем у Tesla K80.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2944 | 2496 |
| Частота ядра | 735-990 МГц | 562 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1095-1230 МГц | 824 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80-90 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 201.5 | 171.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 12000 МГц | 5012 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 240.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | 7.5 | 3.7 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 Max-Q опережает Tesla K80 на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2080 Max-Q быстрее Tesla K80 на 137% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 56
+167%
| 21−24
−167%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 190−200
+135%
|
81
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+111%
|
142
−111%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 220−230
+132%
|
95
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 270−280
+131%
|
117
−131%
|
| Far Cry New Dawn | 300−310
+116%
|
139
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+113%
|
140−150
−113%
|
| Hitman 3 | 170−180
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
| Metro Exodus | 300−310
+119%
|
137
−119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 220−230
+132%
|
95
−132%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 170−180
+136%
|
72
−136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Battlefield 5 | 300−310
+131%
|
130
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 210−220
+128%
|
92
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 210−220
+133%
|
90
−133%
|
| Far Cry New Dawn | 240−250
+135%
|
102
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 500−550
+124%
|
223
−124%
|
| Hitman 3 | 170−180
+130%
|
70−75
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
| Metro Exodus | 240−250
+129%
|
105
−129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+126%
|
84
−126%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+107%
|
145
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+132%
|
56
−132%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 160−170
+125%
|
71
−125%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+124%
|
67
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+113%
|
140−150
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+107%
|
140−150
−107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
+119%
|
130−140
−119%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+131%
|
78
−131%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+131%
|
90−95
−131%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+132%
|
82
−132%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 200−210
+127%
|
88
−127%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+129%
|
80−85
−129%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+134%
|
47
−134%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+131%
|
35−40
−131%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+137%
|
76
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+130%
|
70−75
−130%
|
| Hitman 3 | 100−105
+117%
|
45−50
−117%
|
| Horizon Zero Dawn | 180−190
+134%
|
75−80
−134%
|
| Metro Exodus | 160−170
+135%
|
65−70
−135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+133%
|
85−90
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+135%
|
50−55
−135%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+126%
|
30−35
−126%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 140−150
+126%
|
60−65
−126%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+132%
|
41
−132%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+125%
|
40
−125%
|
| Hitman 3 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+129%
|
35
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+126%
|
53
−126%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+126%
|
31
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| Far Cry 5 | 60−65
+122%
|
27
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+122%
|
45−50
−122%
|
| Metro Exodus | 85−90
+136%
|
36
−136%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+134%
|
30−35
−134%
|
Так RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 Max-Q на 140% быстрее в 1080p
- RTX 2080 Max-Q на 153% быстрее в 1440p
- RTX 2080 Max-Q на 167% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.98 | 15.15 |
| Новизна | 6 января 2019 | 17 ноября 2014 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080 Max-Q, поскольку она выигрывает у Tesla K80 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Tesla K80 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Max-Q и Tesla K80 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
