GeForce RTX 2070 vs Radeon RX 7600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 опережает RX 7600M на заметные 26% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 196 |
| Место по популярности | 100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 25.07 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.57 | 25.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 33 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 4 января 2023 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2410 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 269.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 17.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon RX 7600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 128
+50.6%
| 85
−50.6%
|
| 1440p | 87
+102%
| 43
−102%
|
| 4K | 62
+170%
| 23
−170%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.90 | нет данных |
| 1440p | 5.74 | нет данных |
| 4K | 8.05 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+22.7%
|
170−180
−22.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+24.2%
|
65−70
−24.2%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 126
+9.6%
|
110−120
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+31.7%
|
164
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 114
+1.8%
|
112
−1.8%
|
| Fortnite | 174
+23.4%
|
140−150
−23.4%
|
| Forza Horizon 4 | 142
+17.4%
|
120−130
−17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 211
+70.2%
|
120−130
−70.2%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+26.2%
|
65
−26.2%
|
| Valorant | 258
+32.3%
|
190−200
−32.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+1.7%
|
110−120
−1.7%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+91.2%
|
113
−91.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+1.1%
|
270−280
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Dota 2 | 138
+2.2%
|
130−140
−2.2%
|
| Far Cry 5 | 110
+0%
|
110
+0%
|
| Fortnite | 162
+14.9%
|
140−150
−14.9%
|
| Forza Horizon 4 | 135
+11.6%
|
120−130
−11.6%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+24.7%
|
95−100
−24.7%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+14.4%
|
111
−14.4%
|
| Metro Exodus | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+62.9%
|
120−130
−62.9%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+32.3%
|
62
−32.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+14.5%
|
138
−14.5%
|
| Valorant | 248
+27.2%
|
190−200
−27.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 108
−6.5%
|
110−120
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Dota 2 | 130
−3.8%
|
130−140
+3.8%
|
| Far Cry 5 | 104
+1%
|
103
−1%
|
| Forza Horizon 4 | 110
−10%
|
120−130
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+18.5%
|
120−130
−18.5%
|
| Sons of the Forest | 80−85
+34.4%
|
61
−34.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−8%
|
94
+8%
|
| Valorant | 184
−6%
|
190−200
+6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 156
+10.6%
|
140−150
−10.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+59.7%
|
62
−59.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+25%
|
210−220
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+31.7%
|
60−65
−31.7%
|
| Metro Exodus | 50
+16.3%
|
40−45
−16.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 243
+5.2%
|
230−240
−5.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 88
+6%
|
80−85
−6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+36.4%
|
30−35
−36.4%
|
| Far Cry 5 | 88
+20.5%
|
70−75
−20.5%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+10.7%
|
80−85
−10.7%
|
| Sons of the Forest | 60−65
+30.4%
|
46
−30.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+34.5%
|
55−60
−34.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 109
+39.7%
|
75−80
−39.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+200%
|
15
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+38.7%
|
60−65
−38.7%
|
| Metro Exodus | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+31.3%
|
45−50
−31.3%
|
| Valorant | 231
+23.5%
|
180−190
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55
+12.2%
|
45−50
−12.2%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+32.4%
|
30−35
−32.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+40%
|
14−16
−40%
|
| Dota 2 | 116
+22.1%
|
95−100
−22.1%
|
| Far Cry 5 | 49
+25.6%
|
35−40
−25.6%
|
| Forza Horizon 4 | 63
+12.5%
|
55−60
−12.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Sons of the Forest | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 53
+43.2%
|
35−40
−43.2%
|
Так RTX 2070 и RX 7600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 на 51% быстрее в 1080p
- RTX 2070 на 102% быстрее в 1440p
- RTX 2070 на 170% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 на 200% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 7600M на 10% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 лучше в 58 тестах (89%)
- RX 7600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.26 | 30.44 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 4 января 2023 |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: производительность выше на 25.7%.
С другой стороны, преимущества RX 7600M: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 94.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 7600M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
