GeForce RTX 2070 vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 2070 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 97 | 13 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 32.72 | 18.01 |
| Энергоэффективность | 16.56 | 17.63 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | TU106 | Navi 31 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 17 октября 2018 (6 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 499$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 соотношение цены и качества на 82% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 6144 |
| Частота ядра | 1410 МГц | 1855 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 2495 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 57,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 295 Вт |
| Скорость текстурирования | 233.3 | 958.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.465 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 144 | 384 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 229 мм | 280 мм |
| Толщина | 2 слота | 3 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 129
−78.3%
| 230−240
+78.3%
|
| 1440p | 88
−70.5%
| 150−160
+70.5%
|
| 4K | 62
−77.4%
| 110−120
+77.4%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.87
+349%
| 17.39
−349%
|
| 1440p | 5.67
+370%
| 26.66
−370%
|
| 4K | 8.05
+352%
| 36.35
−352%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 349% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 370% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 2070 на 352% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
−75.8%
|
160−170
+75.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
−77.8%
|
160−170
+77.8%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−77.8%
|
80−85
+77.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Metro Exodus | 103
−74.8%
|
180−190
+74.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110
−72.7%
|
190−200
+72.7%
|
| Valorant | 208
−68.3%
|
350−400
+68.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160
−75%
|
280−290
+75%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−75.7%
|
65−70
+75.7%
|
| Dota 2 | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 93
−72%
|
160−170
+72%
|
| Fortnite | 166
−74.7%
|
290−300
+74.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| Grand Theft Auto V | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
| Metro Exodus | 80
−75%
|
140−150
+75%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 245
−63.3%
|
400−450
+63.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−78.8%
|
270−280
+78.8%
|
| Valorant | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
| World of Tanks | 270−280
−79.2%
|
500−550
+79.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 79
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−68.5%
|
150−160
+68.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Dota 2 | 130
−76.9%
|
230−240
+76.9%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−78.2%
|
180−190
+78.2%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−69.1%
|
350−400
+69.1%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−77.6%
|
190−200
+77.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
−74.2%
|
230−240
+74.2%
|
| Valorant | 184
−63%
|
300−310
+63%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| Dota 2 | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
−77.2%
|
140−150
+77.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 42
−78.6%
|
75−80
+78.6%
|
| World of Tanks | 260−270
−69.2%
|
450−500
+69.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−76.5%
|
240−250
+76.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−78.9%
|
220−230
+78.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−69%
|
120−130
+69%
|
| Metro Exodus | 82
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
| Valorant | 127
−73.2%
|
220−230
+73.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Dota 2 | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
| Metro Exodus | 32
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 128
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−74.4%
|
150−160
+74.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−77.1%
|
85−90
+77.1%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−60%
|
16−18
+60%
|
| Dota 2 | 116
−72.4%
|
200−210
+72.4%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−71.9%
|
110−120
+71.9%
|
| Fortnite | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−75%
|
70−75
+75%
|
| Valorant | 68
−76.5%
|
120−130
+76.5%
|
Так RTX 2070 и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 78% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 70% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 77% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 40.55 | 72.78 |
| Новизна | 17 октября 2018 | 13 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 2070 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 68.6%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 79.5%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
