GeForce RTX 2080 Ti vs Radeon PRO W7900
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7900 опережает RTX 2080 Ti на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 44 | 12 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 22.23 | 16.67 |
Энергоэффективность | 15.68 | 17.95 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Графический процессор | TU102 | Navi 31 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 20 сентября 2018 (6 лет назад) | 13 апреля 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 999$ | 3,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 Ti соотношение цены и качества на 33% лучше, чем у PRO W7900.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 4352 | 6144 |
Частота ядра | 1350 МГц | 1855 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2495 МГц |
Количество транзисторов | 18,600 млн | 57,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 295 Вт |
Скорость текстурирования | 420.2 | 958.1 |
Производительность с плавающей точкой | 13.45 TFLOPS | 61.32 TFLOPS |
ROPs | 88 | 192 |
TMUs | 272 | 384 |
Tensor Cores | 544 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 68 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 мм | 280 мм |
Толщина | 2 слота | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 616.0 Гб/с | 864.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | 3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 166
−32.5%
| 220−230
+32.5%
|
1440p | 122
−31.1%
| 160−170
+31.1%
|
4K | 89
−34.8%
| 120−130
+34.8%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 6.02 | 18.18 |
1440p | 8.19 | 24.99 |
4K | 11.22 | 33.33 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Battlefield 5 | 244
−23%
|
300−310
+23%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry 5 | 163
−35%
|
220−230
+35%
|
Far Cry New Dawn | 197
−32%
|
260−270
+32%
|
Forza Horizon 4 | 346
−30.1%
|
450−500
+30.1%
|
Hitman 3 | 161
−30.4%
|
210−220
+30.4%
|
Horizon Zero Dawn | 285
−22.8%
|
350−400
+22.8%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−34.3%
|
290−300
+34.3%
|
Watch Dogs: Legion | 266
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 181
−32.6%
|
240−250
+32.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Battlefield 5 | 224
−33.9%
|
300−310
+33.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry 5 | 132
−28.8%
|
170−180
+28.8%
|
Far Cry New Dawn | 152
−31.6%
|
200−210
+31.6%
|
Forza Horizon 4 | 321
−24.6%
|
400−450
+24.6%
|
Hitman 3 | 156
−34.6%
|
210−220
+34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 267
−31.1%
|
350−400
+31.1%
|
Metro Exodus | 144
−31.9%
|
190−200
+31.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Watch Dogs: Legion | 255
−17.6%
|
300−310
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−25%
|
100−105
+25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 103
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Far Cry 5 | 91
−31.9%
|
120−130
+31.9%
|
Forza Horizon 4 | 168
−31%
|
220−230
+31%
|
Hitman 3 | 139
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Horizon Zero Dawn | 202
−33.7%
|
270−280
+33.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−33.3%
|
300−310
+33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−33.3%
|
120−130
+33.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 166
−32.5%
|
220−230
+32.5%
|
Far Cry New Dawn | 112
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
−31.9%
|
95−100
+31.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 67
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
−29.6%
|
70−75
+29.6%
|
Far Cry 5 | 84
−31%
|
110−120
+31%
|
Forza Horizon 4 | 313
−27.8%
|
400−450
+27.8%
|
Hitman 3 | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
Horizon Zero Dawn | 162
−29.6%
|
210−220
+29.6%
|
Metro Exodus | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−34.2%
|
200−210
+34.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Watch Dogs: Legion | 251
−19.5%
|
300−310
+19.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 105
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Far Cry New Dawn | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Hitman 3 | 59
−27.1%
|
75−80
+27.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130
−30.8%
|
170−180
+30.8%
|
Metro Exodus | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−20%
|
30−33
+20%
|
Far Cry 5 | 50
−30%
|
65−70
+30%
|
Forza Horizon 4 | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Так RTX 2080 Ti и PRO W7900 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7900 на 33% быстрее в 1080p
- PRO W7900 на 31% быстрее в 1440p
- PRO W7900 на 35% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 56.33 | 76.09 |
Новизна | 20 сентября 2018 | 13 апреля 2023 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 295 Ватт |
У RTX 2080 Ti следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18%.
С другой стороны, преимущества PRO W7900: производительность выше на 35.1%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 336.4%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7900, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2080 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon PRO W7900 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2080 Ti и Radeon PRO W7900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.