GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro W6600M на заметные 27% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 148 | 205 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.79 | 20.98 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+33.3%
| 90−95
−33.3%
|
| 1440p | 75
+36.4%
| 55−60
−36.4%
|
| 4K | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95
+15.9%
|
80−85
−15.9%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
−47.4%
|
55−60
+47.4%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+50%
|
120−130
−50%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Metro Exodus | 94
+32.4%
|
70−75
−32.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 106
+79.7%
|
55−60
−79.7%
|
| Valorant | 170
+56%
|
100−110
−56%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 135
+64.6%
|
80−85
−64.6%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−80.6%
|
55−60
+80.6%
|
| Dota 2 | 118
+26.9%
|
90−95
−26.9%
|
| Far Cry 5 | 79
−2.5%
|
80−85
+2.5%
|
| Fortnite | 150−160
+17.9%
|
130−140
−17.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+22.1%
|
120−130
−22.1%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+25%
|
90−95
−25%
|
| Metro Exodus | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 248
+49.4%
|
160−170
−49.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
−7.3%
|
55−60
+7.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+33.3%
|
90−95
−33.3%
|
| Valorant | 102
−6.9%
|
100−110
+6.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+4.5%
|
260−270
−4.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 83
+1.2%
|
80−85
−1.2%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+34.6%
|
50−55
−34.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−115%
|
55−60
+115%
|
| Dota 2 | 117
+25.8%
|
90−95
−25.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+13.6%
|
80−85
−13.6%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+2.5%
|
120−130
−2.5%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
+25%
|
70−75
−25%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 104
−59.6%
|
160−170
+59.6%
|
| Valorant | 154
+41.3%
|
100−110
−41.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+34%
|
45−50
−34%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+40%
|
24−27
−40%
|
| World of Tanks | 220−230
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+34.1%
|
80−85
−34.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+31.1%
|
70−75
−31.1%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
+29.5%
|
40−45
−29.5%
|
| Metro Exodus | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
| Valorant | 104
+36.8%
|
75−80
−36.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Dota 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+40.5%
|
80−85
−40.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+40%
|
24−27
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 65−70
+35.4%
|
45−50
−35.4%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+32.4%
|
35−40
−32.4%
|
| Fortnite | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+30.2%
|
40−45
−30.2%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
| Valorant | 55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 33% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 36% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 80% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 115% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 54 тестах (84%)
- Pro W6600M лучше в 9 тестах (14%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 34.67 | 27.38 |
| Новизна | 29 января 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 26.6%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 71.4%, и энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro W6600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
