GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon Pro W6600M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro W6600M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 (мобильная) опережает Pro W6600M на умеренные 16% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 196 | 241 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.09 | 23.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Графический процессор | TU106B | Navi 23 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 8 июня 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1792 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 1224 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 2034 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 90 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 227.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 144 | 112 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 28 |
| L0 Cache | нет данных | 448 Кб |
| L1 Cache | 2.3 Мб | 512 Кб |
| L2 Cache | 4 Мб | 2 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon Pro W6600M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon Pro W6600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
| 1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
| 4K | 49
+22.5%
| 40−45
−22.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+13.2%
|
100−110
−13.2%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Far Cry 5 | 122
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
| Fortnite | 188
+43.5%
|
130−140
−43.5%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+76.6%
|
110−120
−76.6%
|
| Valorant | 234
+28.6%
|
180−190
−28.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+26.4%
|
100−110
−26.4%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+14.6%
|
150−160
−14.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+2.6%
|
270−280
−2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Dota 2 | 124
−4.8%
|
130−140
+4.8%
|
| Far Cry 5 | 113
+25.6%
|
90−95
−25.6%
|
| Fortnite | 149
+13.7%
|
130−140
−13.7%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+2.8%
|
100−110
−2.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+14.8%
|
85−90
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+16.2%
|
95−100
−16.2%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| Metro Exodus | 69
+9.5%
|
60−65
−9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+55.9%
|
110−120
−55.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
| Valorant | 230
+26.4%
|
180−190
−26.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+14.2%
|
100−110
−14.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+18%
|
60−65
−18%
|
| Dota 2 | 117
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
| Far Cry 5 | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−16%
|
100−110
+16%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+17.1%
|
110−120
−17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−16.2%
|
85−90
+16.2%
|
| Valorant | 154
−18.2%
|
180−190
+18.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+7.6%
|
130−140
−7.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+14.8%
|
190−200
−14.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+18.5%
|
50−55
−18.5%
|
| Metro Exodus | 42
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 229
+4.6%
|
210−220
−4.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+21.1%
|
75−80
−21.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 76
+18.8%
|
60−65
−18.8%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+21.7%
|
45−50
−21.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+38.2%
|
65−70
−38.2%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| Metro Exodus | 26
+8.3%
|
24−27
−8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+19%
|
40−45
−19%
|
| Valorant | 202
+21.7%
|
160−170
−21.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+20.9%
|
40−45
−20.9%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
| Dota 2 | 95−100
+10.2%
|
85−90
−10.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+18.4%
|
45−50
−18.4%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+43.8%
|
30−35
−43.8%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Pro W6600M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 23% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 77% быстрее.
- в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro W6600M на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 60 тестах (91%)
- Pro W6600M лучше в 5 тестах (8%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.59 | 27.28 |
| Новизна | 29 января 2019 | 8 июня 2021 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 90 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 15.8%.
С другой стороны, преимущества Pro W6600M: новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 71.4%, и энергопотребление ниже на 27.8%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2070 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro W6600M - для мобильных рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
