GeForce RTX 2070 (мобильная) vs Radeon 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает 860M на целых 185% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 167 | 429 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 20.54 | 55.27 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | TU106B | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 512 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 144 | 32 |
| Tensor Cores | 288 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 36 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+216%
| 38
−216%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 48
+200%
| 16−18
−200%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
+197%
|
60−65
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
+140%
|
50−55
−140%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+197%
|
60−65
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry 5 | 122
+160%
|
47
−160%
|
| Fortnite | 188
+181%
|
65−70
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+135%
|
45−50
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+378%
|
40−45
−378%
|
| Valorant | 234
+129%
|
100−110
−129%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+197%
|
60−65
−197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+68.9%
|
160−170
−68.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Dota 2 | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Far Cry 5 | 113
+163%
|
43
−163%
|
| Fortnite | 149
+122%
|
65−70
−122%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+133%
|
45−50
−133%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+211%
|
37
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| Metro Exodus | 69
+200%
|
21−24
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+322%
|
40−45
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+390%
|
27−30
−390%
|
| Valorant | 230
+125%
|
100−110
−125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
+142%
|
50−55
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Dota 2 | 117
+193%
|
40−45
−193%
|
| Far Cry 5 | 106
+165%
|
40
−165%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+95.8%
|
45−50
−95.8%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+260%
|
20−22
−260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+217%
|
40−45
−217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+155%
|
27−30
−155%
|
| Valorant | 154
+208%
|
50−55
−208%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+110%
|
65−70
−110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+164%
|
85−90
−164%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+271%
|
16−18
−271%
|
| Metro Exodus | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+192%
|
60−65
−192%
|
| Valorant | 229
+86.2%
|
120−130
−86.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 76
+217%
|
24−27
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+247%
|
16−18
−247%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+200%
|
21−24
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| Metro Exodus | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
| Valorant | 202
+237%
|
60−65
−237%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+247%
|
14−16
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
| Dota 2 | 95−100
+227%
|
30−33
−227%
|
| Far Cry 5 | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
+318%
|
10−12
−318%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 216% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 217% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 200% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.65 | 11.11 |
| Технологический процесс | 12 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 2070 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 184.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 200%, и энергопотребление ниже на 666.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
