GeForce RTX 2070 (мобильная) vs RTX 5060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5060 Mobile опережает RTX 2070 (мобильная) на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 184 | 95 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.12 | 73.56 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU106B | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 29 января 2019 (6 лет назад) | 20 мая 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 3328 |
| Частота ядра | 1305 МГц | 952 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1485 МГц | 1455 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.8 | 151.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.843 TFLOPS | 9.684 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 144 | 104 |
| Tensor Cores | 288 | 104 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 26 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 384.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (Laptop) и GeForce RTX 5060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce RTX 5060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 120
+21.2%
| 99
−21.2%
|
| 1440p | 76
+49%
| 51
−49%
|
| 4K | 48
−35.4%
| 65−70
+35.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
| God of War | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120
−18.3%
|
140−150
+18.3%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
| Far Cry 5 | 122
−13.1%
|
130−140
+13.1%
|
| Fortnite | 188
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 113
−49.6%
|
160−170
+49.6%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| God of War | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+18.8%
|
160−170
−18.8%
|
| Valorant | 234
−5.6%
|
240−250
+5.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 134
−6%
|
140−150
+6%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
−29.7%
|
230−240
+29.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.4%
|
270−280
+0.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
| Dota 2 | 124
−29%
|
160−170
+29%
|
| Far Cry 5 | 113
−22.1%
|
130−140
+22.1%
|
| Fortnite | 149
−26.2%
|
180−190
+26.2%
|
| Forza Horizon 4 | 112
−50.9%
|
160−170
+50.9%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−33.3%
|
130−140
+33.3%
|
| God of War | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Grand Theft Auto V | 115
−25.2%
|
144
+25.2%
|
| Metro Exodus | 69
−55.1%
|
100−110
+55.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+4.8%
|
160−170
−4.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
| Valorant | 230
−7.4%
|
240−250
+7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 121
−17.4%
|
140−150
+17.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−42.5%
|
100−110
+42.5%
|
| Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Far Cry 5 | 106
−30.2%
|
130−140
+30.2%
|
| Forza Horizon 4 | 94
−79.8%
|
160−170
+79.8%
|
| God of War | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
−26.9%
|
160−170
+26.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−120%
|
160−170
+120%
|
| Valorant | 154
−29.9%
|
200−210
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 75−80
−51.3%
|
110−120
+51.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−36.4%
|
300−350
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
| Metro Exodus | 42
−57.1%
|
65−70
+57.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−31.4%
|
230−240
+31.4%
|
| Valorant | 229
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 92
−18.5%
|
100−110
+18.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Far Cry 5 | 76
−42.1%
|
100−110
+42.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
| God of War | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−50%
|
85−90
+50%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 94
−26.6%
|
110−120
+26.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Metro Exodus | 26
−57.7%
|
40−45
+57.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−44%
|
70−75
+44%
|
| Valorant | 202
−30.7%
|
260−270
+30.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Dota 2 | 95−100
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
| Far Cry 5 | 40
−50%
|
60−65
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−47.5%
|
85−90
+47.5%
|
| God of War | 27−30
−44.4%
|
35−40
+44.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 46
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и RTX 5060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 21% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 49% быстрее в 1440p
- RTX 5060 Mobile на 35% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2070 (мобильная) на 19% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Mobile на 120% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5060 Mobile лучше в 56 тестах (95%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.88 | 43.45 |
| Новизна | 29 января 2019 | 20 мая 2025 |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 45 Ватт |
У RTX 5060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 36.3%, новее на 6 лет, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 155.6%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 2070 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
