GeForce RTX 2070 (мобильная) vs GTX 670MX
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 670MX на целых 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 161 | 596 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 11.34 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | N18E-G2 TU106 | N13E-GR |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 января 2019 (5 лет назад) | 1 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена сейчас | 1758$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 960 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 960 |
Частота ядра | 1215 МГц | 600 МГц |
Частота в режиме Boost | 1440 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 3,540 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 75 Вт |
Скорость текстурирования | 213.8 | 48.0 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 1,154 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Поддержка SLI | нет данных | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1400 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 67.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
HDMI | нет данных | + |
HDCP | нет данных | + |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 7.5 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2070 (мобильная) опережает GTX 670MX на 535% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 670MX на 535% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 670MX на 625% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 670MX на 342% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2070 (мобильная) быстрее GTX 670MX на 760% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 122
+177%
| 44
−177%
|
1440p | 73
+630%
| 10−12
−630%
|
4K | 48
+586%
| 7−8
−586%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Battlefield 5 | 142
+992%
|
12−14
−992%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+864%
|
10−12
−864%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 125
+1036%
|
10−12
−1036%
|
Far Cry New Dawn | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Forza Horizon 4 | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
Hitman 3 | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+538%
|
24−27
−538%
|
Metro Exodus | 143
+1330%
|
10−11
−1330%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+715%
|
12−14
−715%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+976%
|
16−18
−976%
|
Watch Dogs: Legion | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+1625%
|
4−5
−1625%
|
Battlefield 5 | 127
+877%
|
12−14
−877%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+755%
|
10−12
−755%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 97
+782%
|
10−12
−782%
|
Far Cry New Dawn | 93
+564%
|
14−16
−564%
|
Forza Horizon 4 | 287
+1096%
|
24−27
−1096%
|
Hitman 3 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+785%
|
24−27
−785%
|
Metro Exodus | 110
+1000%
|
10−11
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+631%
|
12−14
−631%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+776%
|
16−18
−776%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+1191%
|
10−12
−1191%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+859%
|
21−24
−859%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+480%
|
10−11
−480%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+1375%
|
4−5
−1375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+527%
|
10−12
−527%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+575%
|
8−9
−575%
|
Far Cry 5 | 73
+564%
|
10−12
−564%
|
Forza Horizon 4 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+338%
|
24−27
−338%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+635%
|
16−18
−635%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+573%
|
10−12
−573%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+608%
|
12−14
−608%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Far Cry New Dawn | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+860%
|
5−6
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+571%
|
7−8
−571%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+843%
|
7−8
−843%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
Hitman 3 | 56
+522%
|
9−10
−522%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+691%
|
10−12
−691%
|
Metro Exodus | 74
+2367%
|
3−4
−2367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+640%
|
10−11
−640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+711%
|
9−10
−711%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+875%
|
4−5
−875%
|
Far Cry New Dawn | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Hitman 3 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+680%
|
5−6
−680%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
+3200%
|
1−2
−3200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+4900%
|
1−2
−4900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+933%
|
3−4
−933%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
Metro Exodus | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Так RTX 2070 (мобильная) и GTX 670MX конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) на 177% быстрее в 1080p
- RTX 2070 (мобильная) на 630% быстрее в 1440p
- RTX 2070 (мобильная) на 586% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 2070 (мобильная) на 4900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 (мобильная) превзошла GTX 670MX во всех 69 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 31.99 | 5.04 |
Новизна | 6 января 2019 | 1 октября 2012 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 75 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 670MX в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2070 (мобильная) и GeForce GTX 670MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.